“☆ 我早就说过美国最终会靠印钞票来解决其债务问题，这其实是降低美元的含金量，进而把负担分摊到所有美元债券持有人身上。而这个故事才刚刚开始。
☆ 美国经济今年可能见底，但停止萎缩之后，经济将维持长期的低增长和高通胀。美国的气数还没完，美国国家的上升力量是它给人提供了很大的自由。
☆ SDR很难成为储备货币，因为它不能流通。我们不要被动地指望美国去做对中国有利的事，而应主动假定美国只会做对美国有利的事，然后积极地去做对我们自己有利的事。
☆ 中国应把美元债券变现，买标普500的指数基金。标普500到700点以下，就是比较好的时机了。”
证券时报记者 郭 蕾
过去的一周，针对美联储买入中长期债券和盖特纳的银行毒资产处置计划，全球展开了热烈讨论，各方褒贬不一。作为美国最大的债权国，中国从官方到民间均对美国靠“印钞票”化解危机表示不满，并质疑美元作为单一储备货币的地位。
奥巴马政府激进的经济救助计划会给全球经济、美元走势带来什么影响？中国应如何应对突如其来的变化？带着这些问题，证券时报记者专访了独立经济学家谢国忠。 美元可能贬值三分之一
证券时报：您对美联储买入中长期债券和盖特纳的银行毒资产处置计划作何评价？
谢国忠：我早就说过，美国最终会靠印钞票来解决其债务问题——不管是以什么理由购买谁的债。这其实是降低美元的含金量，进而把负担分摊到所有美元债券持有人身上。 美联储买债券的消息公布之后，美元在一周内贬值幅度达5%，创出了单周跌幅历史新高。而这个故事才刚刚开始，美联储计划买入合共1.15万亿美元的政府担保债券，目前其实际买入的金额仅占很小的一部分。这一计划意味着美联储的资产增加了60%。从这个角度看，长远来说，美元贬值三分之一的可能性是很大的。
证券时报：奥巴马政府推出的一系列经济救助计划能够力挽狂澜、扭转美国经济的颓势吗？
谢国忠：一个大的泡沫破灭后，经济要马上再火爆起来是不可能的。现在奥巴马的目标是维持房地产市场的稳定。美联储的核心目的是要把按揭贷款利息压下去。一方面降低民间借贷成本，减少破产案例；另一方面鼓励买房。从而通过增加货币供应量去稳定房地产价格和刺激收入增加，避免按揭贷款买房者成为负资产人士。但这么做最终是要付出通货膨胀的代价的。
证券时报：美国正在经历痛苦的去杠杆化的过程，这个过程需要持续多久？
谢国忠：家庭提升储蓄率，降低债务需要很长时间。目前，美国家庭债务占GDP100%，而历史平均水平也就60-70%。美国人的储蓄率从过去的2%上升到5%，短期来说，因为需求下降，对经济是很不利的。但长期来说，这是必须要做的，应至少还原到8%的历史平均水平，甚至10%或更高。
美经济短期不会显著复苏
证券时报：美国经济何时才能见底？
谢国忠：美国经济今年可能就能见底，也就是停止萎缩。但停止萎缩之后，经济将维持长期的低增长和高通胀。从消费去杠杆的角度看，美国经济萎缩的力量是非常大的。美国经济至少要五年才能缓过来，不排除要十年。美国要大力降低社会成本，特别是要降低医疗保险成本，否则经济回不来的。
证券时报：经济的高速增长是要以生产力的大幅提升为基础的。未来美国还能在全球率先找到新的经济增长点吗？中国能够取代美国成为下一个拉动全球经济增长的主要动力吗？
谢国忠：美国的气数还没完。美国国家的上升力量是它给人提供了很大的自由，吸引了全球的人才为美国效力。中国还不愿意模仿美国，在全球竞争资本、竞争人才。中国其实是很大的国家，完全可以成为一个世界大舞台，在全球吸引大量的人才。唐盛时期，中国就有5个部长是外国人。
证券时报：G20会议马上就要召开了，英国、俄罗斯、中国等都提出了对国际金融体系改革的设想，您如何评价这些建议？
谢国忠：预计会议不会有具体的措施出台，最多推出一个公报，提出一些反对贸易保护主义、建立国际金融新秩序等笼统的口号式的共识。其实主要是中国这个最大贸易国和美国这个最大消费国之间的谈判。
别指望美国自律
证券时报：伦敦20国集团峰会召开前夕，中国人民银行行长周小川日前提出要创造一种“超主权的国际储备货币”，取代现行的“单一国际储备货币”。这一做法是否可行？是否有助于各国应对美国国家信用风险？
谢国忠：布雷顿森林体系建立的时候就提出了特别提款权(SDR)的概念。但我认为它是不能成为储备货币的——因为它不能流通，而可流通恰恰是成为储备货币很重要的一个条件。而且，美元之所以成为储备货币并不是美国强加给大家的，这是市场的选择。
证券时报：周小川的文章发表后，奥巴马迅速回应表示，反对建立国际储备货币，同时强调美元仍然坚挺。这是否显示周小川的言论已经让白宫感受到了压力？将来在推出新政策时会更多考虑中国利益？
谢国忠：美国政府此前一再声称执行强美元政策，结果该印钞票的时候，美联储还是开动了印钞机。每个人都有权对世界秩序发表自己的意见，但最重要的是把自己的事情管好。从政策层面上，我们不要被动地指望美国去做对中国有利的事，而应该主动假定美国只会做对美国有利的事，然后积极地去做对我们自己有利的事。 中国必须自主应对
证券时报：中国应主动做哪些对我们有利的事呢？您一直呼吁中国应逐步把手中持有的巨额美元债券资产转为股权，您仍然坚持这个观点吗？
谢国忠：股票有一定的抗通胀能力。标普500一半的盈利来自海外，其有形资产和无形资产价格也会随着通胀上升，而且这些公司也有负债，能够受益于通胀造成的债务实际价值的下降。这是原则。我一直坚持这个原则。
当然，具体的操作方法也很重要。我认为应该买标普500的指数基金，它的流动性与美国国债差不多。当然，也要选择恰当的时机，标普500到700点以下，就是比较好的时机了。在此前，要做好准备，先把债券变现。
此外，中国之所以有外汇储备，说明我们自身存在内需不足的问题。我们要努力提高内需，消除贸易顺差，这样我们的外汇储备就不会不断增加了。
证券时报：您对中国扩大内需有何建议？
谢国忠：现在中国的银行还在不断增加信贷。其实目前公司不需要那么多钱，因为产能已经过剩。我认为中国现在不应该用储蓄去补贴生产。事实上，生产本身没问题，只是需求不足。要真正拉动消费，中国政府应该还富于民。中国政府大举投资铁路、公路建设，这些产业创造的就业是很少的，对拉动消费起不到太大的作用。
消费不足的核心问题是中国工资水平太低。中国劳动力收入仅占GDP的40%可以说是全球最低的。中国的财富也是政府控制的，包括大部分国企的股票、自然资源、土地等。在一个正常的市场经济中，这些财富都应该由家庭拥有，是家庭消费的基础。正在讨论的农村土地改革，可能会赋予农民出让土地使用权的权利，但农民把地卖了之后，进城又找不到工作怎么办？所以这事要慎重。但我认为把国企的股份分给老百姓还是比较可行的。
另外，还可以通过国企提高分红比率还富于民。增加老百姓的财富，比增加投资对经济的刺激作用更大。这样才能走上“消费增加——经济增长——股价上升——劳动力市场回暖——工资上升”的良性循环。
Monday, March 30, 2009
Sunday, March 22, 2009
柳传志给联想全体员工写的信
日前，联想集团董事会主席柳传志给公司全体员工发出了一封信。在这封信中，他表达了对联想目前遭遇困境的两个原因：金融危机与自身原因，更大的篇幅则表达了对公司前景的强烈信心。计世网独家获取了这封邮件， 以下为邮件全文。
亲爱的同事：
外界有的评论说联想此刻站在悬崖的边上，万分危险。而我真心地认为联想的战略转折点到来了。今天的联想虽然还会充满险阻，但绝不是什么在死亡线上挣扎，而是通往胜利道路上的坎坷。
今天造成联想困难的两大根本原因，客观原因是金融风暴——不管它多强烈但总是要刮过去的；而主观的原因则确是值得我们认真思考的！
在并购IBMPC以前的中国联想，其领导人、团队都是经受过千锤百炼的考验的。但自从并购以后，则一切全变了，商业环境变了，团队变了，公司的治理结构变了——过去是单一大股东为主的董事会，现在是一个真正国际的董事会。过去打仗的方法要在新的环境下调整。要调整、要学习，那就会磨合、碰撞、矛盾；于是，战略会不清晰了，文化要重新建立了，这之中有大量的痛苦，要付很多学费。但应该讲这全在规律之中，全是必然的。如果并购是极简单的事情，连这点学费都不要付的话，联想并购IBMPC就根本用不着引起这么大的惊讶和震动。好在我认为我们付出的学费真正学到了东西，这个学习的结晶就是杨元庆为CEO，Rory Read为COO的领导班子。
所谓学到了东西，是谁学到了才有用呢？当然是领导人学到才有用。他们要学会怎么样制定适合国际商业环境的竞争战略，并能正确坚决地执行，学会怎样建立起中西方包容的企业文化，让员工都积极努力、愉快的工作。我认为经过四年的磨炼，在中国办企业有丰富经验的元庆学会了这些，已经是一个成熟的国际团队的统帅，当然他还在继续学习。而COO Rory有三条突出的优点：一是热情，二是合作性格，三是执行力强。元庆和Rory的搭配将是千挑万选中最互补最默契的一对。
我坚信有元庆和Rory作为班子的核心，联想的战略转折点到来了，这就是说再经过一年左右的准备时间，联想大反攻的时候到来了！
今天联想的员工是由几部分人构成的，中国的、原IBM的、后来招聘的，都有自己明显的优势、明显的特征，如果能很好的互补合作，拧成一股绳就将是无敌的力量。
能不能做到这一点，关键是在CEO的身上。元庆对我说，他不但会对待各种国籍、不同来源的员工一视同仁，任人唯贤；而且在当前会格外注意倾听、尊重不同国籍员工的意见，在未来，他则要努力消除人们对自己来自哪里的印象，变成一家人。
我相信元庆一定会这样做的，因为董事会选择元庆当CEO是因为我们了解他不但有能力，而且是要做一番大事业的人。而他要想成就这一番大事业，他就一定要有做一个国际公司统帅的胸怀和能力。
我是在1984年创办的联想，我的理想是希望把联想办成一个伟大的公司。能称得上伟大，除了它有很长的寿命，有很好的利润增长、很高的市值以外，它要能对人类的进步作出贡献，比如技术的贡献，企业管理理论的贡献，为地球环保的贡献等等。可能大家觉得我说的太遥远了，或者是不可能的。但是如果你看看我们当年创办联想时的小房子的照片，再对比一下今天联想的规模，你就会相信这是可能的。
作为一个伟大的企业的员工感到满意的一定不仅仅是口袋里鼓鼓的钱包，而且会为这个企业的荣誉而自豪！
作为董事长，我的主要工作是用最低的成本和最高的效率监督考核管理层的工作，用最有效的方法把管理层和广大员工的利益和公司的利益结合在一起，全力支持管理层的工作。
最后，我特别要向阿梅里奥先生表示感谢，感谢他为联想这棵未来的大树浇水施肥作了很多艰苦的工作。联想的历史会记住这位勤劳园丁的名字。
谢谢!柳传志
亲爱的同事：
外界有的评论说联想此刻站在悬崖的边上，万分危险。而我真心地认为联想的战略转折点到来了。今天的联想虽然还会充满险阻，但绝不是什么在死亡线上挣扎，而是通往胜利道路上的坎坷。
今天造成联想困难的两大根本原因，客观原因是金融风暴——不管它多强烈但总是要刮过去的；而主观的原因则确是值得我们认真思考的！
在并购IBMPC以前的中国联想，其领导人、团队都是经受过千锤百炼的考验的。但自从并购以后，则一切全变了，商业环境变了，团队变了，公司的治理结构变了——过去是单一大股东为主的董事会，现在是一个真正国际的董事会。过去打仗的方法要在新的环境下调整。要调整、要学习，那就会磨合、碰撞、矛盾；于是，战略会不清晰了，文化要重新建立了，这之中有大量的痛苦，要付很多学费。但应该讲这全在规律之中，全是必然的。如果并购是极简单的事情，连这点学费都不要付的话，联想并购IBMPC就根本用不着引起这么大的惊讶和震动。好在我认为我们付出的学费真正学到了东西，这个学习的结晶就是杨元庆为CEO，Rory Read为COO的领导班子。
所谓学到了东西，是谁学到了才有用呢？当然是领导人学到才有用。他们要学会怎么样制定适合国际商业环境的竞争战略，并能正确坚决地执行，学会怎样建立起中西方包容的企业文化，让员工都积极努力、愉快的工作。我认为经过四年的磨炼，在中国办企业有丰富经验的元庆学会了这些，已经是一个成熟的国际团队的统帅，当然他还在继续学习。而COO Rory有三条突出的优点：一是热情，二是合作性格，三是执行力强。元庆和Rory的搭配将是千挑万选中最互补最默契的一对。
我坚信有元庆和Rory作为班子的核心，联想的战略转折点到来了，这就是说再经过一年左右的准备时间，联想大反攻的时候到来了！
今天联想的员工是由几部分人构成的，中国的、原IBM的、后来招聘的，都有自己明显的优势、明显的特征，如果能很好的互补合作，拧成一股绳就将是无敌的力量。
能不能做到这一点，关键是在CEO的身上。元庆对我说，他不但会对待各种国籍、不同来源的员工一视同仁，任人唯贤；而且在当前会格外注意倾听、尊重不同国籍员工的意见，在未来，他则要努力消除人们对自己来自哪里的印象，变成一家人。
我相信元庆一定会这样做的，因为董事会选择元庆当CEO是因为我们了解他不但有能力，而且是要做一番大事业的人。而他要想成就这一番大事业，他就一定要有做一个国际公司统帅的胸怀和能力。
我是在1984年创办的联想，我的理想是希望把联想办成一个伟大的公司。能称得上伟大，除了它有很长的寿命，有很好的利润增长、很高的市值以外，它要能对人类的进步作出贡献，比如技术的贡献，企业管理理论的贡献，为地球环保的贡献等等。可能大家觉得我说的太遥远了，或者是不可能的。但是如果你看看我们当年创办联想时的小房子的照片，再对比一下今天联想的规模，你就会相信这是可能的。
作为一个伟大的企业的员工感到满意的一定不仅仅是口袋里鼓鼓的钱包，而且会为这个企业的荣誉而自豪！
作为董事长，我的主要工作是用最低的成本和最高的效率监督考核管理层的工作，用最有效的方法把管理层和广大员工的利益和公司的利益结合在一起，全力支持管理层的工作。
最后，我特别要向阿梅里奥先生表示感谢，感谢他为联想这棵未来的大树浇水施肥作了很多艰苦的工作。联想的历史会记住这位勤劳园丁的名字。
谢谢!柳传志
China’s Stimulus Spending to Help Growth Reach Target
China’s stimulus spending may add as much as 1.9 percentage points to economic expansion and help the government achieve its growth target this year, according to the State Council’s research group.
“China has the ability to become the first in the world to step out of the crisis and keep stable growth for the mid and long term,” Zhang Yutai, director of the Development Research Center of the State Council, said in a live broadcast from the China Development Forum in Beijing today.
Vice Premier Li Keqiang reaffirmed China’s goal of 8 percent growth at today’s forum, saying some industries “have seen signs of recovery.”
China is targeting expansion in 2009 even as economies from the U.S. to Japan contract. The nation’s economy is showing “early signs” of stabilizing as government-backed investment counters a slump in exports, the World Bank said March 18.
Investment in China rose 26.5 percent in the first two months of 2009 and bank loans quadrupled in February, indications the government’s 4 trillion yuan ($585 billion) stimulus plan is starting to feed into the economy.
China’s government is battling to boost growth amid tumbling exports, rising unemployment, falling house prices and the risk of higher loan defaults. Millions of migrant workers have lost their jobs as declining overseas orders force factories to scale back production or shut.
Further Spending
Gross domestic product expanded 6.8 percent in the fourth quarter, the weakest pace in seven years. The economy grew 9 percent for all of last year, down from 13 percent in 2007.
“China has the potential to further boost domestic spending,” Zhu Zhixing, vice director of the National Development and Reform Commission, said at the forum, echoing comments by Premier Wen Jiabao on March 13.
Wen said China has “adequate ammunition” to revive the world’s third-biggest economy and can add to its 4 trillion yuan stimulus package at any time.
The government’s spending has resulted in a record 950 billion yuan budget deficit this year. The risk posed by the deficit is “under government control,” Wang Jun, vice minister of finance, said at the forum.
Not everyone shares China’s optimism it will reach the 8 percent target this year. The Organization for Economic Cooperation and Development may cut its forecast for the nation’s economic growth to as little as 6 percent, Secretary- General Angel Gurria said March 20, while the International Monetary Fund expects growth of 6.7 percent.
World Bank
The World Bank last week lowered its forecast for China’s economic growth this year to 6.5 percent from a November estimate of 7.5 percent.
Still, the lender said China is weathering the global slowdown better than many because the government quickly implemented its spending plan and its banks were largely unscathed by the financial crisis.
Financial companies worldwide have suffered more than $1 trillion of writedowns and credit losses since the market for subprime mortgages collapsed in 2007, forcing governments from the U.S. to Australia to announce stimulus packages.
The European Union economy will shrink 3.2 percent this year, the IMF said on March 19, cutting a January forecast of a 2 percent contraction. Japan’s economy is forecast to shrink by 5.8 percent, according to the IMF, while the U.S. is seen contracting 2.6 percent.
“China has the ability to become the first in the world to step out of the crisis and keep stable growth for the mid and long term,” Zhang Yutai, director of the Development Research Center of the State Council, said in a live broadcast from the China Development Forum in Beijing today.
Vice Premier Li Keqiang reaffirmed China’s goal of 8 percent growth at today’s forum, saying some industries “have seen signs of recovery.”
China is targeting expansion in 2009 even as economies from the U.S. to Japan contract. The nation’s economy is showing “early signs” of stabilizing as government-backed investment counters a slump in exports, the World Bank said March 18.
Investment in China rose 26.5 percent in the first two months of 2009 and bank loans quadrupled in February, indications the government’s 4 trillion yuan ($585 billion) stimulus plan is starting to feed into the economy.
China’s government is battling to boost growth amid tumbling exports, rising unemployment, falling house prices and the risk of higher loan defaults. Millions of migrant workers have lost their jobs as declining overseas orders force factories to scale back production or shut.
Further Spending
Gross domestic product expanded 6.8 percent in the fourth quarter, the weakest pace in seven years. The economy grew 9 percent for all of last year, down from 13 percent in 2007.
“China has the potential to further boost domestic spending,” Zhu Zhixing, vice director of the National Development and Reform Commission, said at the forum, echoing comments by Premier Wen Jiabao on March 13.
Wen said China has “adequate ammunition” to revive the world’s third-biggest economy and can add to its 4 trillion yuan stimulus package at any time.
The government’s spending has resulted in a record 950 billion yuan budget deficit this year. The risk posed by the deficit is “under government control,” Wang Jun, vice minister of finance, said at the forum.
Not everyone shares China’s optimism it will reach the 8 percent target this year. The Organization for Economic Cooperation and Development may cut its forecast for the nation’s economic growth to as little as 6 percent, Secretary- General Angel Gurria said March 20, while the International Monetary Fund expects growth of 6.7 percent.
World Bank
The World Bank last week lowered its forecast for China’s economic growth this year to 6.5 percent from a November estimate of 7.5 percent.
Still, the lender said China is weathering the global slowdown better than many because the government quickly implemented its spending plan and its banks were largely unscathed by the financial crisis.
Financial companies worldwide have suffered more than $1 trillion of writedowns and credit losses since the market for subprime mortgages collapsed in 2007, forcing governments from the U.S. to Australia to announce stimulus packages.
The European Union economy will shrink 3.2 percent this year, the IMF said on March 19, cutting a January forecast of a 2 percent contraction. Japan’s economy is forecast to shrink by 5.8 percent, according to the IMF, while the U.S. is seen contracting 2.6 percent.
Citigroup, Bank of America, JPMorgan Criticize Limits
Citigroup Inc., Bank of America Corp. and JPMorgan Chase & Co., recipients of more than $100 billion in U.S. rescue funds, criticized congressional proposals to tax Wall Street bonuses.
Bank of America Chief Executive Officer Kenneth Lewis called the tax “unfair” in a memo to employees yesterday, while Citigroup’s Vikram Pandit said his bank is “working in every appropriate way with policymakers.” JPMorgan’s Jamie Dimon held a conference call with about 200 executives, saying the firm is concerned about retention and is working with lawmakers.
The banks are responding to an outcry in Congress over $165 million in bonuses paid by American International Group Inc. after the insurer received $173 billion in federal bailout funds. The Senate will vote next week on levies on bonuses after the House of Representatives approved a 90 percent tax on bonuses at companies that received bailout funds.
“People are very anxious about this getting too widespread, this notion that no one on Wall Street or in banking deserves any money,” said Seamus McMahon, a consultant with Booz & Co. in New York, who works with financial firms.
Banks, worried that the proposals are distracting employees, are trying to reassure staff and keep them focused on clients. Lewis said the taxes could cause “unintended harm” and delay the recovery of the financial system. Dimon urged workers to call politicians and voice their opinions, a spokesman said.
‘Talented People’
“The work we have all done to try to stabilize the financial system and to get this economy moving again would be significantly set back if we lose our talented people because Congress imposes a special tax on financial services employees,” Pandit said in the memo, whose contents were confirmed by a Citigroup spokesman.
Citigroup removed the people who caused its financial distress and acted quickly to strengthen the business, Pandit wrote. “You have been invaluable in our collective efforts to put the company on solid footing,” he wrote, saying the legislation would affect people who would find it “difficult, if not impossible,” to repay bonuses.
The House bill would affect employees whose household income is more than $250,000 at companies that received more than $5 billion. JPMorgan took $25 billion as part of the first round of infusions. Citigroup got $45 billion and agreed to allow the government to become its biggest shareholder. Bank of America, including Merrill Lynch, has received $45 billion in cash and a backstop on $118 billion in assets.
Paying Back
Firms that repay enough bailout funds to reduce the government’s investment below $5 billion will be exempt, said Laurence Tribe, a constitutional law professor at Harvard Law School.
“I am very concerned about our ability to retain some of our most valuable associates,” Lewis wrote in his memo to employees obtained by Bloomberg. “The very best performers on our team will always have offers from competitors.”
In a separate e-mail to his own employees, Jes Staley, head of JPMorgan’s asset-management unit, said that the bank is “working hard on all of the challenges we are currently facing.”
JPMorgan’s e-mail, whose contents were confirmed by spokeswoman Mary Sedarat, didn’t offer any detail about the New York-based firm’s position on pending legislation.
“While it is necessary and appropriate to keep my comments brief, given the evolving issues, please know that the Operating Committee and Government Relations are working hard on all of the challenges we are currently facing,” the e-mail from Staley said. “Thank you sincerely for staying focused on our clients and our business.”
AIG, whose compensation policies before and after its U.S. bailout are being investigated, has turned over information on its executive bonuses to Connecticut’s attorney general.
Bank of America Chief Executive Officer Kenneth Lewis called the tax “unfair” in a memo to employees yesterday, while Citigroup’s Vikram Pandit said his bank is “working in every appropriate way with policymakers.” JPMorgan’s Jamie Dimon held a conference call with about 200 executives, saying the firm is concerned about retention and is working with lawmakers.
The banks are responding to an outcry in Congress over $165 million in bonuses paid by American International Group Inc. after the insurer received $173 billion in federal bailout funds. The Senate will vote next week on levies on bonuses after the House of Representatives approved a 90 percent tax on bonuses at companies that received bailout funds.
“People are very anxious about this getting too widespread, this notion that no one on Wall Street or in banking deserves any money,” said Seamus McMahon, a consultant with Booz & Co. in New York, who works with financial firms.
Banks, worried that the proposals are distracting employees, are trying to reassure staff and keep them focused on clients. Lewis said the taxes could cause “unintended harm” and delay the recovery of the financial system. Dimon urged workers to call politicians and voice their opinions, a spokesman said.
‘Talented People’
“The work we have all done to try to stabilize the financial system and to get this economy moving again would be significantly set back if we lose our talented people because Congress imposes a special tax on financial services employees,” Pandit said in the memo, whose contents were confirmed by a Citigroup spokesman.
Citigroup removed the people who caused its financial distress and acted quickly to strengthen the business, Pandit wrote. “You have been invaluable in our collective efforts to put the company on solid footing,” he wrote, saying the legislation would affect people who would find it “difficult, if not impossible,” to repay bonuses.
The House bill would affect employees whose household income is more than $250,000 at companies that received more than $5 billion. JPMorgan took $25 billion as part of the first round of infusions. Citigroup got $45 billion and agreed to allow the government to become its biggest shareholder. Bank of America, including Merrill Lynch, has received $45 billion in cash and a backstop on $118 billion in assets.
Paying Back
Firms that repay enough bailout funds to reduce the government’s investment below $5 billion will be exempt, said Laurence Tribe, a constitutional law professor at Harvard Law School.
“I am very concerned about our ability to retain some of our most valuable associates,” Lewis wrote in his memo to employees obtained by Bloomberg. “The very best performers on our team will always have offers from competitors.”
In a separate e-mail to his own employees, Jes Staley, head of JPMorgan’s asset-management unit, said that the bank is “working hard on all of the challenges we are currently facing.”
JPMorgan’s e-mail, whose contents were confirmed by spokeswoman Mary Sedarat, didn’t offer any detail about the New York-based firm’s position on pending legislation.
“While it is necessary and appropriate to keep my comments brief, given the evolving issues, please know that the Operating Committee and Government Relations are working hard on all of the challenges we are currently facing,” the e-mail from Staley said. “Thank you sincerely for staying focused on our clients and our business.”
AIG, whose compensation policies before and after its U.S. bailout are being investigated, has turned over information on its executive bonuses to Connecticut’s attorney general.
Thursday, March 19, 2009
U.S. Leading Economic Indicators Index Fell 0.4% in February
March 19 (Bloomberg) -- The index of leading U.S. economic indicators fell in February for the third time in five months, reflecting the worsening conditions that spurred the Federal Reserve to say yesterday it will buy Treasury securities.
The Conference Board’s gauge dropped 0.4 percent, less than forecast, after increasing 0.1 percent in January, according to the New York-based group’s report today. The index points to the direction of the economy over the next three to six months.
A credit freeze at the center of the worst financial crisis in seven decades, the highest unemployment rate since 1983, and slumps in manufacturing and housing are forcing policy makers to accelerate efforts to stabilize the economy. The Fed yesterday left its main interest rate within a record-low range and said it will buy $300 billion in Treasuries, plus more mortgage and agency debt, in a bid to end the recession.
“The economy is clearly still suffering from the adverse feedback loop from the credit crunch,” John Herrmann, chief economist at Herrmann Forecasting in Summit, New Jersey, said before the report. “The Fed’s actions were very much needed. They’ll help the economy to stabilize sooner than otherwise and reduce the downside risk.”
The index was forecast to decline 0.6 percent, according to the median of 60 economists in a Bloomberg News survey, after an originally reported increase of 0.4 percent the prior month. Estimates ranged from a decline of 1.1 percent to no change.
Four of the 10 indicators in today’s report subtracted from the index, led by a jump in weekly jobless claims.
Fed Purchases
Fed policy makers, who kept the benchmark interest rate in the range of zero to 0.25 percent, said the central bank will also buy up to an additional $750 billion of agency mortgage- backed securities and expand the Term Asset-Backed Securities Loan Facility to include other financial assets.
“The near term economic outlook is weak,” the Fed said in a statement in Washington yesterday. Still, policy measures “will contribute to a gradual resumption of sustainable economic growth,” the Fed said.
Chairman Ben S. Bernanke said in an interview broadcast March 16 on CBS Corp.’s “60 Minutes” that the biggest risk to an economic recovery is a shortage of “political will.” Should the government succeed in calming financial markets, he said, the recession will probably end this year.
Seven of the 10 indicators for the gauge are known ahead of time: stock prices, jobless claims, building permits, consumer expectations, the yield curve, factory hours and supplier delivery times.
Influences on Index
The Conference Board estimates new orders for consumer goods, bookings for capital goods and the money supply adjusted for inflation.
A 0.28 percentage point drag came from the stock market and the labor market subtracted 0.3 percentage point from the leading index. The confidence component took away 0.21 percentage point. A shorter factory workweek took away 0.13 percentage point.
Initial claims for jobless benefits surged last month and through the week ended March 7, topping 600,000 each week. Today the Labor Department said the number of Americans collecting jobless benefits swelled to a record 5.47 million in the first week of March, indicating that former employees are unable to find new work as companies continue to cut costs.
The Standard & Poor’s 500 Index fell 7 percent in February from the prior month.
Faster supplier deliveries, new orders for consumer goods and bookings for capital equipment were positive influences on the leading index.
‘Off a Cliff’
Companies continued to struggle last month, with industrial production falling 1.4 percent, the fourth consecutive decline, while factory capacity in use slumped to 70.9 percent, matching the lowest level on record.
Nucor Corp., the largest U.S. steelmaker by market value, revised its first-quarter forecast from a profit to a loss because of lower-than-expected demand.
“The economy has fallen off a cliff, and there is no visibility as to the timing of the recovery,” Chief Executive Officer Dan DiMicco said in a March 17 statement.
Money supply adjusted for inflation, which has the biggest weighting in the index, added 0.03 percentage point.
The Conference Board’s index of coincident indicators, a gauge of current economic activity, fell 0.4 percent, after decreasing 0.6 percent the prior month. The index tracks payrolls, incomes, sales and production.
The gauge of lagging indicators also dropped 0.4 percent following a 0.3 percent decline in the prior month. The index measures business lending, length of unemployment, service prices and ratios of labor costs, inventories and consumer credit.
The Conference Board’s gauge dropped 0.4 percent, less than forecast, after increasing 0.1 percent in January, according to the New York-based group’s report today. The index points to the direction of the economy over the next three to six months.
A credit freeze at the center of the worst financial crisis in seven decades, the highest unemployment rate since 1983, and slumps in manufacturing and housing are forcing policy makers to accelerate efforts to stabilize the economy. The Fed yesterday left its main interest rate within a record-low range and said it will buy $300 billion in Treasuries, plus more mortgage and agency debt, in a bid to end the recession.
“The economy is clearly still suffering from the adverse feedback loop from the credit crunch,” John Herrmann, chief economist at Herrmann Forecasting in Summit, New Jersey, said before the report. “The Fed’s actions were very much needed. They’ll help the economy to stabilize sooner than otherwise and reduce the downside risk.”
The index was forecast to decline 0.6 percent, according to the median of 60 economists in a Bloomberg News survey, after an originally reported increase of 0.4 percent the prior month. Estimates ranged from a decline of 1.1 percent to no change.
Four of the 10 indicators in today’s report subtracted from the index, led by a jump in weekly jobless claims.
Fed Purchases
Fed policy makers, who kept the benchmark interest rate in the range of zero to 0.25 percent, said the central bank will also buy up to an additional $750 billion of agency mortgage- backed securities and expand the Term Asset-Backed Securities Loan Facility to include other financial assets.
“The near term economic outlook is weak,” the Fed said in a statement in Washington yesterday. Still, policy measures “will contribute to a gradual resumption of sustainable economic growth,” the Fed said.
Chairman Ben S. Bernanke said in an interview broadcast March 16 on CBS Corp.’s “60 Minutes” that the biggest risk to an economic recovery is a shortage of “political will.” Should the government succeed in calming financial markets, he said, the recession will probably end this year.
Seven of the 10 indicators for the gauge are known ahead of time: stock prices, jobless claims, building permits, consumer expectations, the yield curve, factory hours and supplier delivery times.
Influences on Index
The Conference Board estimates new orders for consumer goods, bookings for capital goods and the money supply adjusted for inflation.
A 0.28 percentage point drag came from the stock market and the labor market subtracted 0.3 percentage point from the leading index. The confidence component took away 0.21 percentage point. A shorter factory workweek took away 0.13 percentage point.
Initial claims for jobless benefits surged last month and through the week ended March 7, topping 600,000 each week. Today the Labor Department said the number of Americans collecting jobless benefits swelled to a record 5.47 million in the first week of March, indicating that former employees are unable to find new work as companies continue to cut costs.
The Standard & Poor’s 500 Index fell 7 percent in February from the prior month.
Faster supplier deliveries, new orders for consumer goods and bookings for capital equipment were positive influences on the leading index.
‘Off a Cliff’
Companies continued to struggle last month, with industrial production falling 1.4 percent, the fourth consecutive decline, while factory capacity in use slumped to 70.9 percent, matching the lowest level on record.
Nucor Corp., the largest U.S. steelmaker by market value, revised its first-quarter forecast from a profit to a loss because of lower-than-expected demand.
“The economy has fallen off a cliff, and there is no visibility as to the timing of the recovery,” Chief Executive Officer Dan DiMicco said in a March 17 statement.
Money supply adjusted for inflation, which has the biggest weighting in the index, added 0.03 percentage point.
The Conference Board’s index of coincident indicators, a gauge of current economic activity, fell 0.4 percent, after decreasing 0.6 percent the prior month. The index tracks payrolls, incomes, sales and production.
The gauge of lagging indicators also dropped 0.4 percent following a 0.3 percent decline in the prior month. The index measures business lending, length of unemployment, service prices and ratios of labor costs, inventories and consumer credit.
Wednesday, March 18, 2009
18日国际油价回落
新华网纽约３月１８日电（记者 杨蕾）由于上周美国油品商业库存增幅大于预期加剧投资者对能源需求疲弱的担忧，国际油价１８日从３个多月来的高位回落。
前一个交易日，受到积极经济数据以及纽约股市强劲上涨的刺激，国际油价大幅上扬近４％，收在每桶４９美元之上，创下去年１２月以来最高收盘价。
不过，美国能源部１８日公布的报告显示，在截至１３日的一周内，美国原油商业库存增加了１９４万桶，至３．５３３亿桶，不仅增幅大于分析人士预期，而且使美国原油商业库存达到了２００７年６月底以来的最高水平。与此同时，美国汽油商业库存意外上升了３１９万桶，而此前市场曾普遍预期会下降。
另外，能源部的报告还显示，上周美国日均燃油消费量下降０．６％至１８８０万桶，是自今年１月初以来的最低水平；而过去四周之内日均燃油需求为１９１０万桶，与上年同期相比下降了３．２％。
受能源部报告的影响，纽约商品交易所４月份交货的轻质原油期货价格１８日盘终下跌１．０２美元，收于每桶４８．１４美元。伦敦国际石油交易所５月份交货的北海布伦特原油期货价格下跌５８美分，收于每桶４７．６６美元。
前一个交易日，受到积极经济数据以及纽约股市强劲上涨的刺激，国际油价大幅上扬近４％，收在每桶４９美元之上，创下去年１２月以来最高收盘价。
不过，美国能源部１８日公布的报告显示，在截至１３日的一周内，美国原油商业库存增加了１９４万桶，至３．５３３亿桶，不仅增幅大于分析人士预期，而且使美国原油商业库存达到了２００７年６月底以来的最高水平。与此同时，美国汽油商业库存意外上升了３１９万桶，而此前市场曾普遍预期会下降。
另外，能源部的报告还显示，上周美国日均燃油消费量下降０．６％至１８８０万桶，是自今年１月初以来的最低水平；而过去四周之内日均燃油需求为１９１０万桶，与上年同期相比下降了３．２％。
受能源部报告的影响，纽约商品交易所４月份交货的轻质原油期货价格１８日盘终下跌１．０２美元，收于每桶４８．１４美元。伦敦国际石油交易所５月份交货的北海布伦特原油期货价格下跌５８美分，收于每桶４７．６６美元。
津巴布韦财长:本国货币"死亡"已成现实
津巴布韦新任财政部长滕达伊·比蒂１８日说，本国货币津巴布韦元的"死亡"已成现实，从去年１０月份开始津元就在垂死挣扎，现在已不再流通。
比蒂是在向议会陈述２００９年财政预算修改草案时说这番话的。他说，为了增强企业的生存能力，同时考虑到所有交易都使用外币结算，政府决定废除企业向中央银行缴纳其外汇总收入５％的规定。他还说，政府从即日起废除使用本国货币和外币双重定价的强制性法律。
此间分析家认为，取消强制使用本国货币定价的制度，实际上等于承认本国货币已不复存在的事实。
津巴布韦自从２０００年实行"快车道"土地改革政策以来，在西方国家的制裁下经济发展就开始走下坡路。尤其是近两三年来，该国政界斗争引发的政治危机给国家经济带来了灾难，通货膨胀率达到天文数字，成为国际社会广泛关注的热点。
第一代津巴布韦元是１９８０年该国独立时开始发行的，它取代了原来的罗得西亚元。当时１津元相当于１．４７美元。但由于恶性通货膨胀，货币贬值，２００６年津央行不得不从原货币面值上去掉３个零，发行了第二代津元。２００８年８月，津央行从津元面值上去掉１０个零发行了第三代津元。今年２月，央行又从第三代津元面值上去掉１２个零发行了第四代津元。
津元作为国家主权的象征之一是否会真的退出历史舞台，津政府会不会采取新的措施挽救它，人们只能拭目以待。
比蒂是在向议会陈述２００９年财政预算修改草案时说这番话的。他说，为了增强企业的生存能力，同时考虑到所有交易都使用外币结算，政府决定废除企业向中央银行缴纳其外汇总收入５％的规定。他还说，政府从即日起废除使用本国货币和外币双重定价的强制性法律。
此间分析家认为，取消强制使用本国货币定价的制度，实际上等于承认本国货币已不复存在的事实。
津巴布韦自从２０００年实行"快车道"土地改革政策以来，在西方国家的制裁下经济发展就开始走下坡路。尤其是近两三年来，该国政界斗争引发的政治危机给国家经济带来了灾难，通货膨胀率达到天文数字，成为国际社会广泛关注的热点。
第一代津巴布韦元是１９８０年该国独立时开始发行的，它取代了原来的罗得西亚元。当时１津元相当于１．４７美元。但由于恶性通货膨胀，货币贬值，２００６年津央行不得不从原货币面值上去掉３个零，发行了第二代津元。２００８年８月，津央行从津元面值上去掉１０个零发行了第三代津元。今年２月，央行又从第三代津元面值上去掉１２个零发行了第四代津元。
津元作为国家主权的象征之一是否会真的退出历史舞台，津政府会不会采取新的措施挽救它，人们只能拭目以待。
美元暴跌可能是美元开始贬值的序曲
在昨天的外汇市场上，美元惨遭暴跌，美元指数最低下跌到84.18，收盘在84.21。欧元/美元大幅上涨到1.3497，收盘在1.3492，英镑/美元最高上涨到1.4295，美元/瑞郎最低下跌到1.1379，美元/日元最低下跌到95.68。非美货币的集体走高与美元的基本面发生改变有关。昨天美国公布的2月消费者物价指数月率上升0.4%，预期上升0.3% ，美国2月消费者物价指数年率上升0.2%，预期持平。美国商务部(Commerce Department)周三公布，去年10月至12月期间美国经常项目赤字降至1,328亿美元，第三季度经常项目赤字被向上修正后为1,813亿美元，初步数据为1,741亿美元。上述数据好于预期，而通胀水平持续上升，缓解了市场对美国经济可能陷于通缩的担忧，这改变了市场风险偏好的情绪，支持非美货币走高。昨天美联储也宣布维持基准利率在0-0.25%区间，维持贴现率于0.50%不变。并称，将在未来6个月购买至多3000亿美元长期国债。美联储此举大幅提高了市场对美联储经济复苏的信心，同时也加大了美元的市场供应量，美元后市贬值的可能性加大，让市场抛售美元成为主基调。昨天英镑/美元的涨势有限，主要是受到英国数据与消息的不利影响。英国周三公布的数据显示，英国2月失业申请人数增加13.84万，预期增加8.5万；英国至1月三个月ILO失业率6.5%，预期6.5%；英国至1月三个月包括红利的平均工资年率上升1.8%，预期上升3.0%，表明英国劳动力市场前景依然不容乐观。同时，英国央行公布的3月会议纪要显示，MPC以9-0投票结果通过降息50个基点的决定，并在会议上讨论规模范围在500-1000亿英镑的资产购买计划，不过购买公司债的规模可能远远小于总计750亿英镑的目标。从技术上来看，美元短期的走势已经是破位下跌，现在下方的支持在83.30左右，美元指数若继续跌破83.00的话，美元的涨势将会彻底结束，重新开始恢复下跌的旅途。今天美元指数短线的阻力在85.20，反弹不破，还会继续以回落为主。今天投资者需要关注的经济数据有：
■07:30 日本 3月份路透短观非制造业景气判断指数 前值-39
■07:50 日本 1月份所有产业指数 前值 前值-2.7%/月
■07:50 日本 3月14日当周国际有价证券交易
■08:30 澳大利亚 联储公布月度报告;市场影响★
■08:30 澳大利亚 2月份新车销售 前值-1.1%/月,-16.9%/年
■08:30 澳大利亚 2月份进口 前值172.6亿澳元
■08:30 澳大利亚 2月份进口 前值-8.0%/月
■08:30 澳大利亚 四季度房屋开工 前值-10.7%/季,-9.1%/年;市场影响★
■13:00 日本 央行公布月度经济报告;市场影响★
■15:15 瑞士 2月份贸易收支 前值20.3亿瑞郎;市场影响★
■17:00 意大利 1月份贸易收支-4.11亿欧元
■17:30 英国 2月份政府收支短差 前值-251亿英镑
■17:30 英国 2月份公共部门净借贷 前值-33亿英镑
■17:30 英国 2月份M4货币供应量 前值2.5%/月,17.5%/年
■18:00 瑞士 3月份ZEW投资者信心指数 前值-57.7;市场影响★
■18:00 欧元区 1月份工业生产 前值-2.6%/月,-12.0%/年;市场(韬客)预测-13%/年;市场影响★★
■18:00 英国 3月份CBI工业趋势调查
■19:00 加拿大 2月份消费者物价指数 前值0.3%/月,1.1%/年;市场影响★
■19:00 加拿大 2月份核心消费者物价指数 前值-0.4%/月,1.9%/年
■20:30 美国 3月14日当周初请失业救济金人数;市场影响★
■20:30 美国 3月7日当周续请失业救济金人数
■22:00 美国 2月份谘商会领先指标 前值0.4%;市场影响★★★
■22:00 美国 2月份谘商会同步指标 前值-0.5%
■22:00 美国 2月份谘商会滞后指标 前值-0.1%
■22:00 美国 3月份费城联储制造业指数 前值-41.3;市场(韬客)预测-38.1
■22:30 美国 3月14日当周天然气库存
今天短线以逢高做空美元为主，破位止损，有盈利30个点以上就设好止赢，在美国开市前撤出所有没有成交的挂单。本策略适合保证金，实盘可作参考。
美元指数：可以在85.20----83.30的区间上限卖出，有效破位30个点止损，目标在区间的下限。 欧元/美元：可以在1.3660----1.3330的区间下限买入，有效破位50个点止损，目标在区间的上限。
英镑/美元：可以在1.4430----1.4150的区间下限买入，有效破位50个点止损。目标在区间的上限。
美元/瑞郎：可以在1.1530----1.1250的区间上限卖出，有效破位50个点止损。目标在区间的下限。
美元/日元：可以在96.90----94.90的区间上限卖出，有效破位50个点止损，目标在区间的下限。
美元/加元：可以在1.2600----1.2350的区间上限卖出，有效破位50个点止损。目标在区间的下限。
澳元/美元：可以在0.6850----0.6670的区间下限买入，有效破位50个点止损，目标在区间的上限。
■07:30 日本 3月份路透短观非制造业景气判断指数 前值-39
■07:50 日本 1月份所有产业指数 前值 前值-2.7%/月
■07:50 日本 3月14日当周国际有价证券交易
■08:30 澳大利亚 联储公布月度报告;市场影响★
■08:30 澳大利亚 2月份新车销售 前值-1.1%/月,-16.9%/年
■08:30 澳大利亚 2月份进口 前值172.6亿澳元
■08:30 澳大利亚 2月份进口 前值-8.0%/月
■08:30 澳大利亚 四季度房屋开工 前值-10.7%/季,-9.1%/年;市场影响★
■13:00 日本 央行公布月度经济报告;市场影响★
■15:15 瑞士 2月份贸易收支 前值20.3亿瑞郎;市场影响★
■17:00 意大利 1月份贸易收支-4.11亿欧元
■17:30 英国 2月份政府收支短差 前值-251亿英镑
■17:30 英国 2月份公共部门净借贷 前值-33亿英镑
■17:30 英国 2月份M4货币供应量 前值2.5%/月,17.5%/年
■18:00 瑞士 3月份ZEW投资者信心指数 前值-57.7;市场影响★
■18:00 欧元区 1月份工业生产 前值-2.6%/月,-12.0%/年;市场(韬客)预测-13%/年;市场影响★★
■18:00 英国 3月份CBI工业趋势调查
■19:00 加拿大 2月份消费者物价指数 前值0.3%/月,1.1%/年;市场影响★
■19:00 加拿大 2月份核心消费者物价指数 前值-0.4%/月,1.9%/年
■20:30 美国 3月14日当周初请失业救济金人数;市场影响★
■20:30 美国 3月7日当周续请失业救济金人数
■22:00 美国 2月份谘商会领先指标 前值0.4%;市场影响★★★
■22:00 美国 2月份谘商会同步指标 前值-0.5%
■22:00 美国 2月份谘商会滞后指标 前值-0.1%
■22:00 美国 3月份费城联储制造业指数 前值-41.3;市场(韬客)预测-38.1
■22:30 美国 3月14日当周天然气库存
今天短线以逢高做空美元为主，破位止损，有盈利30个点以上就设好止赢，在美国开市前撤出所有没有成交的挂单。本策略适合保证金，实盘可作参考。
美元指数：可以在85.20----83.30的区间上限卖出，有效破位30个点止损，目标在区间的下限。 欧元/美元：可以在1.3660----1.3330的区间下限买入，有效破位50个点止损，目标在区间的上限。
英镑/美元：可以在1.4430----1.4150的区间下限买入，有效破位50个点止损。目标在区间的上限。
美元/瑞郎：可以在1.1530----1.1250的区间上限卖出，有效破位50个点止损。目标在区间的下限。
美元/日元：可以在96.90----94.90的区间上限卖出，有效破位50个点止损，目标在区间的下限。
美元/加元：可以在1.2600----1.2350的区间上限卖出，有效破位50个点止损。目标在区间的下限。
澳元/美元：可以在0.6850----0.6670的区间下限买入，有效破位50个点止损，目标在区间的上限。
G20中17国新设壁垒贸易保护渐成“全球公敌”
一个可能令世界各国刺激经济的努力前功尽弃的"全球公敌"正在悄然抬头。当地时间17日,世界银行在华盛顿发布名为《贸易保护:正在萌芽但趋势忧人》的报告,向在危机背景下再度兴起的新一轮全球贸易保护主义思潮发出最强警告。报告指出,尽管去年11月的全球金融峰会已针对新形势下保护主义的抬头打了"预防针",但自那时起,G20集团中有17个国家采取了不同程度的新保护主义措施。
世行的报告指出,尽管G20去年11月一致承诺避免贸易保护主义行为,但其中17个国家已经设立了新的贸易限制。报告发现,自去年10月份以来,共有47项贸易限制措施得以实施,分别来自G20中的17个国家。
"不论是贸易、刺激经济还是推出各种救助方案,各国领袖都必须抗拒保护主义的诱惑。"世界银行行长佐利克在一份声明稿中警告说。
在去年11月的华盛顿峰会上,G20首脑一致在会后声明中表示,抵制保护主义在当前尤其有着特殊的重要意义,各国一致承诺,在未来12个月内不会增设新的贸易壁垒。
尽管世行报告称发现的47项保护措施迄今为止对贸易的实际影响可能很小,但业内人士指出,考虑到G20的广泛代表性,一旦这一组织率先推行保护主义,对全球贸易的打击将可能是致命的。G20国家的国民生产总值约占全世界的85%,人口则将近世界总人口的三分之二。
据调查,上述限制贸易措施中,约有三分之一是调高关税,如俄罗斯上调二手车关税以及厄瓜多尔提高超过600项商品的关税,等等。报告特别提到,汽车产业的补贴较为普及,全球在危机爆发以来累计向这一行业补贴约480亿美元,其中有427亿美元的补贴是集中在高收入国家。当中包括美国直接对三大汽车制造商提供174亿美元的补贴,另外还有加拿大、法国、德国、英国、中国、阿根廷、巴西、瑞典及意大利等政府对本国车商的补贴。
报告还警告说,随着金融危机加剧,更多保护主义措施可能付诸实施。报告指出,当前的情况更凸显出推进多哈回合贸易谈判的重要性。在去年的第一次全球金融峰会上,G20曾表示要争取在2008年年底前达成具体方案,以完成多哈回合贸易谈判,但这一目标并未达成。
世行行长佐利克17日当天发表声明警告说,经济孤立主义会使世界重蹈上世纪30年代贸易萧条的覆辙,加剧经济困境。"经济孤立主义可能将导致恶性循环,从而让上世纪30年代与邻为壑的惨剧再度上演,让形势更加恶化。"
在警告关注保护主义的同时,世行也提出了一些具体建议,比如建议各国同意每三个月向世界贸易组织通报新的补贴或贸易限制措施。世行表示,4月初的金融峰会应该承诺,各国将向世贸组织提交有关新的贸易限制措施及农工业补贴的季度报告。
世行的报告指出,尽管G20去年11月一致承诺避免贸易保护主义行为,但其中17个国家已经设立了新的贸易限制。报告发现,自去年10月份以来,共有47项贸易限制措施得以实施,分别来自G20中的17个国家。
"不论是贸易、刺激经济还是推出各种救助方案,各国领袖都必须抗拒保护主义的诱惑。"世界银行行长佐利克在一份声明稿中警告说。
在去年11月的华盛顿峰会上,G20首脑一致在会后声明中表示,抵制保护主义在当前尤其有着特殊的重要意义,各国一致承诺,在未来12个月内不会增设新的贸易壁垒。
尽管世行报告称发现的47项保护措施迄今为止对贸易的实际影响可能很小,但业内人士指出,考虑到G20的广泛代表性,一旦这一组织率先推行保护主义,对全球贸易的打击将可能是致命的。G20国家的国民生产总值约占全世界的85%,人口则将近世界总人口的三分之二。
据调查,上述限制贸易措施中,约有三分之一是调高关税,如俄罗斯上调二手车关税以及厄瓜多尔提高超过600项商品的关税,等等。报告特别提到,汽车产业的补贴较为普及,全球在危机爆发以来累计向这一行业补贴约480亿美元,其中有427亿美元的补贴是集中在高收入国家。当中包括美国直接对三大汽车制造商提供174亿美元的补贴,另外还有加拿大、法国、德国、英国、中国、阿根廷、巴西、瑞典及意大利等政府对本国车商的补贴。
报告还警告说,随着金融危机加剧,更多保护主义措施可能付诸实施。报告指出,当前的情况更凸显出推进多哈回合贸易谈判的重要性。在去年的第一次全球金融峰会上,G20曾表示要争取在2008年年底前达成具体方案,以完成多哈回合贸易谈判,但这一目标并未达成。
世行行长佐利克17日当天发表声明警告说,经济孤立主义会使世界重蹈上世纪30年代贸易萧条的覆辙,加剧经济困境。"经济孤立主义可能将导致恶性循环,从而让上世纪30年代与邻为壑的惨剧再度上演,让形势更加恶化。"
在警告关注保护主义的同时,世行也提出了一些具体建议,比如建议各国同意每三个月向世界贸易组织通报新的补贴或贸易限制措施。世行表示,4月初的金融峰会应该承诺,各国将向世贸组织提交有关新的贸易限制措施及农工业补贴的季度报告。
Monday, March 16, 2009
'GROW NOW, ASK QUESTIONS LATER\' FORMULA WILL END IN TEARS
A crisis-torn world is in no mood for the heavy lifting of global rebalancing.
Policies are being framed with an aim towards recreating the boom. Washington wants to get credit flowing again to indebted US consumers. And exporters - especially in Asia - would like nothing better than a renewal of demand led by the world's biggest consumer.
It is a recipe for disaster.
That is not to say that the fiscal and monetary medicine being administered will not alleviate symptoms of distress. But if the policies end up perpetuating the imbalances that got the global economy into the mess, the next crisis will be worse than this one.
Lest I be accused of fearmongering, it pays to replay the tapes of a decade ago.
Then, the Asian crisis was viewed as the worst since the Great Depression. As contagion spread from Asia to Russia, Brazil and a large US hedge fund, the turmoil was dubbed the first crisis of modern globalisation. Alan Greenspan, then Federal Reserve chairman, was stunned by an unprecedented seizing up of capital markets. Sound familiar?
As appropriate as those superlatives might have seemed in the late 1990s, they ended up depicting a squall compared with the current tsunami.
That is the point. Until an unbalanced world faces up to its chronic imbalances, successive crises are likely to be increasingly destabilising.
While it is hard to believe that anything could be worse than what is happening today, I can assure you the same feeling was evident in late 1998.
Ironically, the seeds of the current crisis may have been sown by policies aimed at arresting the Asian crisis.
Then, US authorities did everything they could to ensure that the crisis would not infect the real economy. The Fed's three emergency rate cuts in late 1998 worked like a charm. The US consumer never looked back. The personal consumption share of real GDP rose from 67 per cent in the late 1990s to 72 per cent in the first half of 2007. The US antidote to the Asian crisis was the greatest consumption binge in history.
Bruised and battered Asia could not have asked for more. The bingeing US consumer was Asia's manna from heaven. It reinforced the region's conviction over its export-led formula for economic progress. Developing Asia was quick to up the ante, pushing the export share of its GDP from 36 per cent in 1997-98 to 47 per cent by 2007.
It did not stop there. An increasingly integrated Asian economy discovered the synergies of a Chinacentric supply chain. Moreover, commodity producers - especially Australia, Russia, Canada and Brazil - drew sustenance from a resource-intensive, export-led Chinese economy.
So it was in the aftermath of the Asian crisis. Imbalances became the rule, not the exception.
Yet just as the US was steeped in denial on the demand side of the global economy, a similar complacency was evident on the supply side.
That was true of the US consumption binge - accompanied by record debt burdens, zero saving rates, and a multiplicity of bubbles in asset markets (equity and property) and credit.
It was also true of Asia's export boom, which spawned ever rising current account surpluses, reservoirs of foreign exchange reserves and a mega-bubble in commodity markets.
Imbalances were a problem for another day. All that mattered then was the post-crisis fix.
That is the mindset today.
To its credit, the Obama stimulus package is framed around the imperatives of investing in infrastructure, alternative energy technologies and human capital. But the Washington subtext is far more short-term, focused on increasingly urgent efforts to jump-start personal consumption.
Towards that end, the Fed, the Treasury and the Congress are all eager to restart borrowing for over-extended consumers and prevent foreclosures of indebted homeowners. The costs of inaction are billed as prohibitive. The US body politic is perfectly prepared to ignore the debt implications of its stimulus actions.
In Asia, hopes are focused on the mirror image of this tale. The questions Asians ask these days pertain to the state of the US consumer.
Apparentlyit is too hard for Asian policymakers to establish robust social safety nets and stimulate internal private consumption. Unbalanced Asian economies are desperate for unbalanced US consumers to start spending again and spark another post-crisis recovery.
Grow now, ask questions later. That has again become the mantra for an unbalanced world in crisis.
Yet that is the biggest risk of all for global policy. The G8 failed to embrace the imperatives of global rebalancing after the Asian financial crisis. The G20 seems destined to follow the same script at its summit in early April.
What a reckless way to run the world.
Policies are being framed with an aim towards recreating the boom. Washington wants to get credit flowing again to indebted US consumers. And exporters - especially in Asia - would like nothing better than a renewal of demand led by the world's biggest consumer.
It is a recipe for disaster.
That is not to say that the fiscal and monetary medicine being administered will not alleviate symptoms of distress. But if the policies end up perpetuating the imbalances that got the global economy into the mess, the next crisis will be worse than this one.
Lest I be accused of fearmongering, it pays to replay the tapes of a decade ago.
Then, the Asian crisis was viewed as the worst since the Great Depression. As contagion spread from Asia to Russia, Brazil and a large US hedge fund, the turmoil was dubbed the first crisis of modern globalisation. Alan Greenspan, then Federal Reserve chairman, was stunned by an unprecedented seizing up of capital markets. Sound familiar?
As appropriate as those superlatives might have seemed in the late 1990s, they ended up depicting a squall compared with the current tsunami.
That is the point. Until an unbalanced world faces up to its chronic imbalances, successive crises are likely to be increasingly destabilising.
While it is hard to believe that anything could be worse than what is happening today, I can assure you the same feeling was evident in late 1998.
Ironically, the seeds of the current crisis may have been sown by policies aimed at arresting the Asian crisis.
Then, US authorities did everything they could to ensure that the crisis would not infect the real economy. The Fed's three emergency rate cuts in late 1998 worked like a charm. The US consumer never looked back. The personal consumption share of real GDP rose from 67 per cent in the late 1990s to 72 per cent in the first half of 2007. The US antidote to the Asian crisis was the greatest consumption binge in history.
Bruised and battered Asia could not have asked for more. The bingeing US consumer was Asia's manna from heaven. It reinforced the region's conviction over its export-led formula for economic progress. Developing Asia was quick to up the ante, pushing the export share of its GDP from 36 per cent in 1997-98 to 47 per cent by 2007.
It did not stop there. An increasingly integrated Asian economy discovered the synergies of a Chinacentric supply chain. Moreover, commodity producers - especially Australia, Russia, Canada and Brazil - drew sustenance from a resource-intensive, export-led Chinese economy.
So it was in the aftermath of the Asian crisis. Imbalances became the rule, not the exception.
Yet just as the US was steeped in denial on the demand side of the global economy, a similar complacency was evident on the supply side.
That was true of the US consumption binge - accompanied by record debt burdens, zero saving rates, and a multiplicity of bubbles in asset markets (equity and property) and credit.
It was also true of Asia's export boom, which spawned ever rising current account surpluses, reservoirs of foreign exchange reserves and a mega-bubble in commodity markets.
Imbalances were a problem for another day. All that mattered then was the post-crisis fix.
That is the mindset today.
To its credit, the Obama stimulus package is framed around the imperatives of investing in infrastructure, alternative energy technologies and human capital. But the Washington subtext is far more short-term, focused on increasingly urgent efforts to jump-start personal consumption.
Towards that end, the Fed, the Treasury and the Congress are all eager to restart borrowing for over-extended consumers and prevent foreclosures of indebted homeowners. The costs of inaction are billed as prohibitive. The US body politic is perfectly prepared to ignore the debt implications of its stimulus actions.
In Asia, hopes are focused on the mirror image of this tale. The questions Asians ask these days pertain to the state of the US consumer.
Apparentlyit is too hard for Asian policymakers to establish robust social safety nets and stimulate internal private consumption. Unbalanced Asian economies are desperate for unbalanced US consumers to start spending again and spark another post-crisis recovery.
Grow now, ask questions later. That has again become the mantra for an unbalanced world in crisis.
Yet that is the biggest risk of all for global policy. The G8 failed to embrace the imperatives of global rebalancing after the Asian financial crisis. The G20 seems destined to follow the same script at its summit in early April.
What a reckless way to run the world.
Tuesday, March 10, 2009
工作厚黑学
在下工作经历不多，苦苦挣扎之余，深感理想与现实之差距，寄人篱下之悲哀。为了帮助曾经同样迷茫的同学端正态度，理清思路, 保证工作之稳定顺利，一家老小之生活有着, 在此不忝愚陋, 敢竭敝诚，对若干经验教训进行一番总结归纳，以飨同病之人。冠以工作厚黑学之名, 的确有些俗气, 令人沮丧。但参悟良久, 竟没有发现比厚黑二字更能一语道破天机者。
有的同学肯定对此嗤之以鼻，以为工作嘛，能力和经验是最重要的。殊不知所谓工作经验，无非就是这些东西，说得动听一点而已。要不然为什么刚离开学校的同学，找工作屡屡以缺乏经验被拒。其实公司里做的东西，无论难度还是创新性，平均起来比学校的项目差一个档次 (换句话说，学校的老板剥削的更狠，这是另外一个话题，在此按下不表)。刚从学校出来的新手往往能力有余而厚黑不足, 确实很容易感到郁闷。
工作厚黑学之一：端正工作态度
俗话说纲举目张，第一部分咱们首先探讨一下端正工作态度的问题，那就是弄清楚为什么工作。这个基本问题弄清楚了，其他的问题也就迎刃而解，就象数学定理一样,可以从公理推导出来.这里提醒广大读者，大可不必因为这个系列里面讨论的厚黑之道而怀疑咱的水平和人品。如前所述，在下救人心切而已, 尚没有足够的经历将全部理论付诸实施，多数是纸上谈兵。当然这样一来，不足之处肯定是在所难免的, 还望前辈们不吝赐教。
咱们为什么出来工作呢？为了develop a career，为某个领域的发展作出贡献，乃至保护环境，造福子孙后代，拯救落水青年之类震耳欲聋的口号，从拿到offer 的那一天起，就必须彻底抛到九霄云外。这些荒谬的念头贻误了多少人的前程，令人扼腕！远的不说，新近证明庞家莱猜想的佩雷尔曼先生就是活生生的反面教材。他倒是献身科学了，可是被迫离开数学研究所隐居，绝口不谈数学，连Fields大奖都不愿领。可见工作不顺伤害之惨痛！咱们打工一族，最好清醒一点，什么科学，career，贡献，根本轮不到咱们这号人，千万不要觉得自己是根葱。咱们工作的唯一目标就是用我们有限的水平，minimal 的劳动，最大限度的活得潇洒滋润，来他个大智若愚，让佩雷尔曼之流自愧弗如！
那有的同学就要问了，一份辛勤一份收获的道理总是对的。不学无术，偷懒投机的做法，恐怕难以持久而不穿帮。老板招收我们就是榨取剩余价值的，这个谁都清楚。不出成绩，升职加薪都没份，阿Q 自我安慰式的生活滋润有什么意思？这班同学和有经验人士的差距就在于没有认识到，辛勤也罢，收获也罢，与老板眼里的辛勤与收获，是完全不同的概念。这两方面混为一谈而导致失败，是很多人，包括笔者本人，刻骨铭心的教训。
工作厚黑学所研究的，也不必藏着掖着的，就是如何偷懒。显然，咱们不能满足于混日子式的不干活或者少干活。咱们不但要少干或者不干，还要看上去狠忙狠忙，在老板眼里出成绩，有水平，大家看起来很象回事。工作厚黑学的精髓就是完成矛盾着的这两个方面之对立统一，把偷懒的手段上升到战略和艺术的高度。这是一门深奥的学问，也是职场生存的必修课.
有个古老的传说，两个学生在课堂枕书而眠，先生把某甲敲醒，说你怎么看着书睡觉，看人家某乙，睡着觉还在看书。每次读到这里，在下不禁激动地热泪盈眶。虽说读书和工作有区别，但基本原理还是相通的。这位某乙同学偷懒达到了这么高的境界，真应该奉为工作厚黑学的祖师。然而遍阅古今，祖师爷并未留下任何著述。在下只好不揣冒昧，做点original的research，结合本人经验教训，对职场生存之道的方方面面作一粗浅的论述，权作抛砖引玉，希望各位理论联系实际，举一反三，把本门传统发扬光大。
工作厚黑学之二：放心大胆的偷懒
常听到一些朋友抱怨老板如何如何push，如何如何笨，如何如何没有人性，给人穿小鞋，加班没有回报，不给推荐信，等等五花八门，可谓血泪斑斑。因此烦恼的同学为数不少，本人也着实吃过苦头。因此研究如何处理与老板的关系，是工作厚黑学的首要乃至主要课题。
有的同学很怕老板，以为他掌握着咱们的前途命运，人为刀俎我为鱼肉，怕挨批评，怕被裁员，这种心态是十分错误的。虽然咱们嘴上低三下四，心里要晴空万里，他无非就是个咱们糊弄着发工资的人，咱们的提款机，怕他作甚？战略上要藐视之。当然战术上的尊重还是要有的，因为他能给咱们发工资，咱们就不能给人家发，差距还是有的，不服不行。有的同学就不明白老板是干什么的，以为他是何方神圣，咱们是追随他拜师求艺的，弄得自己很苦，或者误以为他是自家人可以乱说，因为一些无谓的争执而丢了饭碗。
在这个前提下，咱们的利益在于以最小的工作量换取最大的报酬。报酬是取决于老板眼里的工作量的，而前面提到，老板眼里的工作量和真正的工作量不是一码事。定义这两个工作量的比值为厚黑效率，那么咱们的实用目标就归结到厚黑效率的最大化。有的同学比较实在，认为厚黑效率太高了，心里总觉得对不住人家似的。这个就大错特错了。这种事情是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，你的活越虚，吹得越猛，老板心里越高兴。他越高兴，就越不用怕他，他作为咱们的提款机就越好使。这个颠扑不破放之四海皆准的真理，就是咱们工作厚黑学的基本定律。古往今来多少能人怀才不遇，就是因为追求实际工作效率而忽视了厚黑效率。可以说，从工作成功的愿望出发，咱们简直是没有别的选择，只好放心大胆的偷懒。
西游记里面的猪八戒同学作了光辉表率（这部工作厚黑学的重要参考文献还有诸多其他启示，以后屡有引用）。悟空比八戒水平高多了，一路斩妖除魔劳苦功高，但经常挨骂，被体罚（紧箍咒）家常便饭，甚至两次被layoff回了花果山，靠观音菩萨和如来佛等重量级人物的推荐信才得以回来上班。猪八戒一路贪吃贪睡，可在唐僧眼里大好人一个。最后悟空成了个一钱不值的斗战胜佛，八戒则当净坛使者，继续受用。这类事情确实让人迷惑，可现实就是如此。孟子两千多年前就说了，劳力者治于人。能人如果不当老板，没有一个不倒霉的。
怎么办呢？前面说了，老板是个给咱们发工资的人而已，所以他也是个人，有着常人的七情六欲。分析一下他的心态和弱点，做到知己知彼，对于提高厚黑效率是大有裨益的。老板们普遍水平比较差，比如唐僧，因为技术已经不是他工作的重点。但是他们普遍追求和确保的是绝对威严，有支配欲，指导欲, 不懂也要说了算, 想让咱们拍马屁，证明他很牛等等。三国的杨修看似明白，连曹操要撤退也想到了，提前准备好，其实这个犯了做手下的大忌，最后丢了脑袋。猪八戒这种傻乎乎的手下，容易让老板感到满意放心，特别是每次唐僧被捉的时候都陪绑在侧，孙猴子再能折腾也没这管用。
所以，为了自己工作顺心，应该抓住老板们的普遍弱点，表现得笨一点，给他们做老板的快感，让他决定，让他指示，让他发威。咱们则象八戒一样优哉游哉，用最小的劳动量换取每天的面包。那些恨老板咬牙切齿的同学不妨检讨一下，自己是不是太能干了，没有给老板表现其存在之必要性的空间。有人总结道，老板总是对的。知道这一点是远远不够的，只是被动的盲从，还不算厚黑。接下来的几篇，咱们从具体策略上谈谈如何主动出击，并且干的不露声色。
工作厚黑学之三：不要急于请功
不少同学，尤其是刚毕业的同学，还有一些能力很强的同学，一个很大的毛病就是干活太快。在学校里，经常赶作业，准备考试，已经习以为常了，高效率是好事。但在工作场合下还这么快就是不知趣了。所谓工业界和学术界最大的区别是什么？工业界有的是钱，每一点破事都伴随着大把银子流淌，同样的活比学校里做的更值钱。如果不充分利用这一点，把自己的劳动卖个好价钱，实在是对自己的极大不尊重。
有些刚工作的同学急于表现自己，干活飞快，完了立刻报上去请功，以为会留个好印象，殊不知这样做效果适得其反。比如，这个事情可能让老板郁闷了一段时间了，你这么快就搞定，岂不是让他觉得自己很没水平？表面上他夸你great job， 心里肯定不爽。前一篇指出，要给老板表现其存在的空间。如果你稀里哗啦一下子干完了，没他指导的份，他肯定会挑个毛病给你打回来，要不然修改要求，总之要让你头疼。与其这样，不如慢慢干，故意装作不懂请教几回，或者卖个破绽让他挑出来，顺便提高咱们的厚黑效率，搞得皆大欢喜。
一般来说，老板不过问，不要主动请功，因为你不清楚他的期望。干活最好留点尾巴，等老板布置新任务时，顺便谈谈这个尾巴，很高兴的告诉他很快可以弄完这个尾巴并开始新任务。这样，他就以为你一直在忙着，就不会给你增加太多任务。这时候飞快的把这个小尾巴搞定，他肯定对你的效率印象深刻。比较不明智的方式是吃饱了撑得慌，胡乱修改老板制定的要求，增加feature， 你以为这样可能符合老板的下一步期望，或者改进设计有功劳，但老板看出你闲着没事了，而且一不小心可能跟杨修同学一个死法。
常常听到有的同学抱怨老板push，被deadline压的鸡飞狗跳，就是因为没掌握工作中厚黑之道。如果你每次都让老板得逞，那么deadline就会象上吊一样越勒越紧，厚黑效率很不理想。如果最后你终于撑不住了，那么老板就对你不满了，再一次印证了工作厚黑学基本定律：咱们不厚黑，老板不高兴；咱们越厚黑，老板越高兴。对于deadline，最好搞成急急忙忙恰好剩一点完不成的样子，最后一天延长一小时或者第二天早上搞定，或者最后征求他的意见，能否减去一两个无关紧要的feature，能不能减是一回事，这个姿态要表露。这样他就以为弦已经绷紧了，其实咱还有余地优哉游哉，起码心里不用发慌。那么怎么打发节省出来的时间呢？不露声色的降低工作效率办法很多，留待以后慢慢研究，这里暂且不表。
不要急于请功这一点，也是与同事合作的起码要求，如果你干的太快，出头说做完了，显得同事们很无能似的，那很容易成为众矢之的。跟对付老板一个道理，最好留点尾巴搁在那里，等人催的时候急急忙忙的完成，别人对你的工作量和效率都说不出什么，万事大吉。刚工作的时候，觉得周围的同事好笨，而且一点也不合作，气的难受。时间长了，就意识到人家一点也不笨，入乡随俗于人于己都是最好的选择。
工作厚黑学之四：把难题扔给老板
push的老板是很讨厌的，没有领悟工作厚黑学精髓之前，很多人只会怨声载道，研究了半天还是六神无主，乖乖的干活。工作厚黑学的对策简单实用，就是反过来push老板，把难题扔给他，逼迫他自己想办法。不时打扰他一下，知道的东西也要问个为什么，简单的事情偏要make sure一下。咱们又一脸谦虚好学的样子，眼巴巴的等候他的训示，他能有什么办法？等他被折磨得不厌其烦了，就没有心情继续push了。
孙悟空同学对此招颇有心得，西游途中，屡试不爽。小时候读西游记，感觉除了大闹天宫，孙悟空也不是很厉害嘛，多数妖怪都搞不定，要请人帮忙，害得唐僧被捆被蒸。细心研究发现，这正是悟空进步之处。必须让老和尚吃点苦头，方显我等手段。有两三次打妖怪太顺手，就给那老和尚念了紧箍咒，甚至赶回花果山。
不要帮老板出主意，这一点极为重要，这与干活不要太快一个道理，说到底还是厚黑效率的问题。更重要的是, 很多心胸狭隘的老板把idea视为他的禁脔，你帮了他，不但不被欣赏提拔，反而有被嫉恨的可能, 很多不愉快的事情由此而起。如果跟他的想法不一致，你就有危险了。即使是很好的主意，他拿去申请了专利什么的，或者赚了大钱，你也顶多一声good job。所以咱们轻易不要帮老板出主意，要学会适当的利用技术难题让老板焦头烂额，让他无法给咱们加活。讨论的时候，多用这样的废话（先皱眉想半分钟才反应过来状）：This is an interestingidea. I guess what you want to do is blah blah，时不时夸他两句，顺便再请教他一下其高深的idea之细节，总之不要让他从我们嘴里套出有用的东西来。讨论个三五场，他的支配欲指导欲得到极大满足，咱们的厚黑效率极大提高，又一个皆大欢喜。
有些自以为是的同学就不情愿做implementation性质的工作，以为这等破事，太不能体现水平了！刚工作时，老板什么事情对外都说我implement，好像我只是个写代码的小本科生，没有一点发挥的空间，十分压抑，回家捧着笛卡尔的著作解闷：我思故我在。后来思多了就懂得克制表现欲，拿一样的钱，不用费神有多好。要给老板表现水平的空间，他愿意自己动脑筋，这个好习惯一定要鼓励，咱们没事偷着乐去吧。
工作厚黑学之五：老板的错误要盲从
前面说过，干活不要太快，不要帮老板出主意。一些有良心的同学就担心了，这样瞎搞，项目fail，工作不保，岂不是倒霉的还是自己? 这个大可不必杞人忧天，小平同志说，天塌下来有高个顶着，这个高个就是老板大人。只要咱们对他紧跟盲从，顶多跟着他一起倒霉，如果不紧跟盲从而项目fail，那么就可能作为替罪羊或者多余的人被除掉。为了提款方便，似乎还是盲从比较稳妥.
很多天真的同学发现老板出了差错以后，手足无措，在做贡献的责任心驱使下，就忙不迭的要跳出来提意见。能欣赏这种做法的老板不是没有，但是实在太少，所以风险很大。还有的同学跟老板争论，坚持什么子虚乌有的真理。多数情况老板会固执己见，他成功了的话，你说的就等于放屁。如果最后失败而不得不改用你的办法，那就参见杨修同学的下场。所以你基本上是白得罪老板，一点好处没有。
总之，老板错误而你正确，那简直是死路一条。比较professional的办法是不要做无谓的争论，不要提醒他出了错，闭上眼睛照着做（动作快点免得他后悔），先给他弄个废物出来，让他自己研究这结果怎么不对呀? 等他想明白了怎么回事，咱也恍然大悟状，重做一遍，再赚他一笔，还显得巨有进展，你说划算不划算。再次验证了工作厚黑学基本定律，偷懒越有方，老板越欣赏。
如果老板的愚蠢和失败影响了本组的声誉怎么办? 这可是个表现忠心的大好时机，要站出来维护老板的面子，跟他一起倒霉。西游记里的猪八戒为什么讨唐僧的欢心? 除了八戒比较笨以外，另外一个原因是唐僧被捉的时候，多半八戒在旁边陪绑，有时八戒同学对唐僧的遭遇负有直接责任，但是唐僧竟然从来没有因此责怪他，你说奇怪不奇怪？悟空在红孩儿等一系列事件中都是早早提意见说有妖怪，事后也是上天入地设法搭救他们，但他毕竟在外面逍遥，老和尚想起来肯定来气。试想组里干了一件蠢事，只有一个聪明人曾经提醒过老板。这事让老板下不来台的时候，这个没有责任的聪明人是该高兴呢，还是该难受呢？
所以，咱们不要害怕老板，尤其不要害怕水平很差的老板。这种人一般死要面子，喜欢折磨手下，有的人一听就怕。但是正因为其水平有限，用上面的招法对付他的机会很多。只要咱们端正工作态度，以黑制黑，一般说来笨老板作为提款机更好使。
工作厚黑学之六：从DNA双螺旋结构说起
写到这里咱头上冒汗了。用生命科学领域这个划时代的伟大发现来论述工作厚黑学的问题，是不是太不道德了？搞生物的同学尤其很可能不满。不过话又说回来了，生物领域也是苦大仇深的同学比较集中的地方，选择这个开题，也是希望能引起读者的强烈共鸣。同时也表明，咱这工作厚黑学，也不是没有一点严肃的科学依据的。
咱要拿 DNA双螺旋说明个什么问题呢？今天，晶体衍射照相，核磁共振等技术可以相当精确的测定大分子中每个原子的坐标。验证 DNA双螺旋结构乃是小菜一碟。话说五十多年前，测定 DNA这样的大分子的结构还不是这么容易，大家都在瞎琢磨。Watson和 Crick两位从很不完备的低维晶体衍射实验数据出发，用复杂的数学演算推测出了双螺旋结构，因此获得了诺贝尔奖。
可见，技术不成熟的时候搞出来的东西，是很能体现水平和工作量的。尽管同样的事情以后变得容易了，这个先行一步的便宜最好占到。在与老板周旋的过程中，要充分利用客观条件的不足，增大自己的厚黑效率。有的同学就知道抱怨，什么都没有，项目怎么做呀？咱们的原则是，有条件要上，没条件创造条件也要上。众人这么一头疼，好了，你这活很有分量嘛。这位同学又要问了，做得不好怎么办？不要紧，以后再给他做个version 2 就行了。你看，有难度，还有提高，不怕老板不感动！
其实这个糊弄老板的招数，还是老板大人亲自传给咱的，当然是糊弄他的老板。那是他给咱安排的第一个项目，咱就打算来个松鼠掀门帘，露一小手。谁知他的方案极其草率，咱交差以后心里七上八下。过了三个月，又布置任务，做第二版，解决一些存在的问题。咱还天真着呢，趁机献计，某个算法是否也一起加进去算了。老板曰：那个明年作第三版吧！哇赛, 顿时对老板的敬仰如滔滔江水！
千万不要跟老板说项目太简单。这不但有损于厚黑效率，也是对老板大人的不尊重。他让你的干的活怎么会简单呢? 前面说了，咱们的原则是有条件要上，没条件创造条件也要上。其实还可以更黑一点。那就是有困难要上，没困难也要创造困难, 然后迎着困难上！可以说，把客观障碍甚至做的一塌糊涂都搞成工作颇有分量的正面形象，不是一件很困难的事情。（这恐怕也是一些科研项目背后的秘密，不通，要得钱多，大家就觉得牛了！）刚工作时，看到一些老油条玩弄这套 sell shit的把戏，生了不少闷气。后来一想，奶奶的，这老板被玩的这么爽，咱要是跑去提醒他，也太不人道了！
工作厚黑学之七：朝三暮四的启示
朝三暮四，容易让人误解为三心二意，反复无常的意思。糊弄老板这件事情上三心二意反复无常，咱是不能鼓励的。咱们这里说的是原滋原味的朝三暮四。语出《庄子.齐物论》：
宋有狙公者，爱狙，养之成群，能解狙之意，狙亦得公之心。损其家口，充狙之欲。俄而匮焉，将限其食，恐众狙之不驯于己也，先诳之曰：“与若芧，朝三暮四，足乎？”众狙皆起而怒。俄而曰：“与若芧，朝四而暮三，足乎？”众狙皆伏而喜。
有人肯定觉得把老板当猴耍也太过于自信了，不过试试就知道，很管用的。有的同学项目没做好的时候，就知道垂头丧气。俗话说，驴粪蛋一面光嘛，不可能一无是处的。只要汇报的时候，把光鲜的那一面摆在上面，让老板先睹为快，接下来糟糕的那一面就好办了。即使老板很有意见，因为刚刚表扬完你，也不好立即改口。就是十分不满，那火气也小的多。所以人们做总结的时候一般说：成绩是显著的，问题是不少的。或者俗话说的；前途是光明的，道路是曲折的，而不是反过来，道路是曲折的，前途是光明的，都是一个道理。
在与老板和同事们周旋的过程中，要牢牢记住，不要轻易说不。为什么？前面说了，他们犯错的时候，提醒他们是白得罪人，不如厚黑一下，反正两面都捞到credit。但是有的时候，为了厚黑效率，需要艺术的对老板说不。怎么办呢？这个时候就需要朝三暮四一下，来个blah blah blahblah，but，blah blah blah。前面先长篇大论说一堆好话，最后来个小小不然的意见，这样一般就容易混过去。记住老板是干什么的？他们有对咱们说不的冲动，如果上来就把让他不爽的东西摆出去，那很容易被直接打回来。
日本人在这方面占有天然优势，因为日语的语序是主宾谓，“不”字出现在句子的末尾，因此可以把前面哇啦哇啦都说完，然后看老板脸色决定这个不是不是还要说出去。可惜英语汉语都不是这样的。但是只要咱们掌握了朝三暮四的技巧，这个效果也是不难达到的。
工作厚黑学之八：被批评怎么办
前面说了，老板 suppose是要对咱们发威的。很多同学对此没有合适的预案，弄得自己灰头土脸，坐卧不安，茶饭不香，惶惶不可终日。过不了挨训关，弄得不可收拾者有之，走上绝路者有之。很多人想来想去，还是一声叹息，唉，在人屋檐下，不能不低头。女孩子还有哭鼻子的不是办法的办法，男儿有泪不轻弹嘛，确实很棘手。怎么办呢？
有的同学面对批评，首先想到的是争辩，又是解释，又是保证，总之，急于洗脱罪名，摆脱责任。这个固然有理，但是老板正想拿你出气的时候，这么干并不见得便宜。一般老板劈头盖脸一顿训，总是有点非分要求的。你争辩成功了，老板的非分要求就没法拒绝了。比如有bug，你解释了一通，他说reasonable，但是要你立即改好的时候，你就不好说什么了。还有的同学惊慌失措之下，为了撇清，企图把责任推给其他人，结果被反咬一口可能更惨，很不利于同事之间的传统友谊。
面对批评，首先一点，不要慌。咱们的目标是啥来着，厚黑效率。其实脸皮只要厚一点点的话，应该意识到，抵制老板的非分要求才是要点。于是咱们以退为进，主动认错，把他想说的都说出来，就象在骂另一个人。脸上摆出一副悔恨交加伤心绝望的样子（建议经常对着镜子练练），心里可别有什么想法，熬过这一会就好了。一般老板没见过这个阵势，他是期望你辩解，然后一一驳回的，现在你处处帮他说话，弄得他理屈词穷，不知所措，就不知道怎么进一步折磨你了。
有一次老板怒气冲天，把一个哥们叫进办公室，砰的一声关上门，大家都为他捏把汗。不久，哥们面带微笑走出，老板垂头丧气的把自己又关了半天。有好事者向老板打听怎么回事，老板郁闷道：我刚一批评，他就全认了，而且一五一十，给我上政治课，讲他这错误，耽误了项目的进度，而且影响了其他同学，blah blah。 该同学进一步指出，老板您为这么多事情操心，因为我一个人浪费了您这么多宝贵时间。。。一看人家都提到时间了，目瞪口呆的老板只好把他打发出来，自己一个人郁闷去了。
有的同学可能觉得这种抢着背黑锅的做法是 loser，其实这才是最实惠的化解危机之术。有那么一次，有问题捅到老板那里，老板自然发怒道，谁干的？几个人都开始辩解，咱觉得自己有一定责任，干脆大包大揽，这事完全怪咱！结果查出来，每个人都有责任。这种“高风亮节“让大家没话说，于是很快把各自的问题解决了，老板也清楚怎么回事。说一句it's completely my problem，根本就是毫发无损，敌人无法把怒气继续发泄到咱头上，比起抵赖被驳斥要好的多。没试过的同学不妨试一试。
工作厚黑学之九：交流的艺术
工作厚黑学的道理千头万绪，多数大家都是只做不说，只有一条，那就是交流，即所谓 communication skill，大家不但可以说，还要郑重的写到招人广告里，以便让不谙此道的新手望而却步。
为什么交流这么重要呢？想想就知道，在学校，一个人要做一个项目的方方面面，而在公司里，往往很多人做一个项目，每人负责一小块，这两者的差别是 N的平方量级。如果没有 communication来有效的降低工作效率，那么所有的人都要郁闷而死。话又说回来了，老板把一件破事分成若干片，有时也是对咱们分而治之的必要。如果不充分利用communication 来提高厚黑效率，不但对不起自己，还很容易引起老板同事们的不满。
Communication 是一个大题目，在工作厚黑学里面是仅次于对付老板之外的第二大课题，这其中，跟老板的交流又占很大一部分，其实前面已经论述了若干原则。这一篇咱们既然以交流为主题，自然先说说基本原理。跟对付老板要放心大胆的偷懒一样，交流的基本原理也是，要放心大胆的说。
有的同学前怕狼后怕虎，不敢说，以至于你的工作别人看不见。有的同学貌似高深，说的时候以别人的立场说。比如让咱做个东西，在外人看来就好像一个黑匣子，上面几个按钮，很简单。如果咱以他们的需求的角度来谈问题，那么咱的工作量就大大缩水了。咱们的办法是，努力把这些针头线脑的实现细节讲出去，在他们的面前把这些破东西组装起来。比如搞软件的，可以谈谈一个类是怎么实现的，ctor, dtor，文件handle，窗口，菜单，调色板，这些无聊的东西对于浪费 communication带宽是很有效的。外人虽然可能觉得无关，但也不得不听，出于礼貌还得点头称是，OK，咱的目的达到了。
有的同学对把那些支离破碎的细节讲出去有所顾虑，怕人指责或者嘲笑，总想弄得圆满一点再说出去。这就是对communication 的重要性缺乏理解了。咱们不但不要心存顾虑，而且要有意无意的把支离破碎的东西讲出去，诱敌深入，给老板提供指导的空间，给其他好为人师的同事证明其高明的机会，一来二去，大家展开了热烈的讨论，关系融洽不说，咱们又可以优哉游哉了。
有的同学肯定对此嗤之以鼻，以为工作嘛，能力和经验是最重要的。殊不知所谓工作经验，无非就是这些东西，说得动听一点而已。要不然为什么刚离开学校的同学，找工作屡屡以缺乏经验被拒。其实公司里做的东西，无论难度还是创新性，平均起来比学校的项目差一个档次 (换句话说，学校的老板剥削的更狠，这是另外一个话题，在此按下不表)。刚从学校出来的新手往往能力有余而厚黑不足, 确实很容易感到郁闷。
工作厚黑学之一：端正工作态度
俗话说纲举目张，第一部分咱们首先探讨一下端正工作态度的问题，那就是弄清楚为什么工作。这个基本问题弄清楚了，其他的问题也就迎刃而解，就象数学定理一样,可以从公理推导出来.这里提醒广大读者，大可不必因为这个系列里面讨论的厚黑之道而怀疑咱的水平和人品。如前所述，在下救人心切而已, 尚没有足够的经历将全部理论付诸实施，多数是纸上谈兵。当然这样一来，不足之处肯定是在所难免的, 还望前辈们不吝赐教。
咱们为什么出来工作呢？为了develop a career，为某个领域的发展作出贡献，乃至保护环境，造福子孙后代，拯救落水青年之类震耳欲聋的口号，从拿到offer 的那一天起，就必须彻底抛到九霄云外。这些荒谬的念头贻误了多少人的前程，令人扼腕！远的不说，新近证明庞家莱猜想的佩雷尔曼先生就是活生生的反面教材。他倒是献身科学了，可是被迫离开数学研究所隐居，绝口不谈数学，连Fields大奖都不愿领。可见工作不顺伤害之惨痛！咱们打工一族，最好清醒一点，什么科学，career，贡献，根本轮不到咱们这号人，千万不要觉得自己是根葱。咱们工作的唯一目标就是用我们有限的水平，minimal 的劳动，最大限度的活得潇洒滋润，来他个大智若愚，让佩雷尔曼之流自愧弗如！
那有的同学就要问了，一份辛勤一份收获的道理总是对的。不学无术，偷懒投机的做法，恐怕难以持久而不穿帮。老板招收我们就是榨取剩余价值的，这个谁都清楚。不出成绩，升职加薪都没份，阿Q 自我安慰式的生活滋润有什么意思？这班同学和有经验人士的差距就在于没有认识到，辛勤也罢，收获也罢，与老板眼里的辛勤与收获，是完全不同的概念。这两方面混为一谈而导致失败，是很多人，包括笔者本人，刻骨铭心的教训。
工作厚黑学所研究的，也不必藏着掖着的，就是如何偷懒。显然，咱们不能满足于混日子式的不干活或者少干活。咱们不但要少干或者不干，还要看上去狠忙狠忙，在老板眼里出成绩，有水平，大家看起来很象回事。工作厚黑学的精髓就是完成矛盾着的这两个方面之对立统一，把偷懒的手段上升到战略和艺术的高度。这是一门深奥的学问，也是职场生存的必修课.
有个古老的传说，两个学生在课堂枕书而眠，先生把某甲敲醒，说你怎么看着书睡觉，看人家某乙，睡着觉还在看书。每次读到这里，在下不禁激动地热泪盈眶。虽说读书和工作有区别，但基本原理还是相通的。这位某乙同学偷懒达到了这么高的境界，真应该奉为工作厚黑学的祖师。然而遍阅古今，祖师爷并未留下任何著述。在下只好不揣冒昧，做点original的research，结合本人经验教训，对职场生存之道的方方面面作一粗浅的论述，权作抛砖引玉，希望各位理论联系实际，举一反三，把本门传统发扬光大。
工作厚黑学之二：放心大胆的偷懒
常听到一些朋友抱怨老板如何如何push，如何如何笨，如何如何没有人性，给人穿小鞋，加班没有回报，不给推荐信，等等五花八门，可谓血泪斑斑。因此烦恼的同学为数不少，本人也着实吃过苦头。因此研究如何处理与老板的关系，是工作厚黑学的首要乃至主要课题。
有的同学很怕老板，以为他掌握着咱们的前途命运，人为刀俎我为鱼肉，怕挨批评，怕被裁员，这种心态是十分错误的。虽然咱们嘴上低三下四，心里要晴空万里，他无非就是个咱们糊弄着发工资的人，咱们的提款机，怕他作甚？战略上要藐视之。当然战术上的尊重还是要有的，因为他能给咱们发工资，咱们就不能给人家发，差距还是有的，不服不行。有的同学就不明白老板是干什么的，以为他是何方神圣，咱们是追随他拜师求艺的，弄得自己很苦，或者误以为他是自家人可以乱说，因为一些无谓的争执而丢了饭碗。
在这个前提下，咱们的利益在于以最小的工作量换取最大的报酬。报酬是取决于老板眼里的工作量的，而前面提到，老板眼里的工作量和真正的工作量不是一码事。定义这两个工作量的比值为厚黑效率，那么咱们的实用目标就归结到厚黑效率的最大化。有的同学比较实在，认为厚黑效率太高了，心里总觉得对不住人家似的。这个就大错特错了。这种事情是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨，你的活越虚，吹得越猛，老板心里越高兴。他越高兴，就越不用怕他，他作为咱们的提款机就越好使。这个颠扑不破放之四海皆准的真理，就是咱们工作厚黑学的基本定律。古往今来多少能人怀才不遇，就是因为追求实际工作效率而忽视了厚黑效率。可以说，从工作成功的愿望出发，咱们简直是没有别的选择，只好放心大胆的偷懒。
西游记里面的猪八戒同学作了光辉表率（这部工作厚黑学的重要参考文献还有诸多其他启示，以后屡有引用）。悟空比八戒水平高多了，一路斩妖除魔劳苦功高，但经常挨骂，被体罚（紧箍咒）家常便饭，甚至两次被layoff回了花果山，靠观音菩萨和如来佛等重量级人物的推荐信才得以回来上班。猪八戒一路贪吃贪睡，可在唐僧眼里大好人一个。最后悟空成了个一钱不值的斗战胜佛，八戒则当净坛使者，继续受用。这类事情确实让人迷惑，可现实就是如此。孟子两千多年前就说了，劳力者治于人。能人如果不当老板，没有一个不倒霉的。
怎么办呢？前面说了，老板是个给咱们发工资的人而已，所以他也是个人，有着常人的七情六欲。分析一下他的心态和弱点，做到知己知彼，对于提高厚黑效率是大有裨益的。老板们普遍水平比较差，比如唐僧，因为技术已经不是他工作的重点。但是他们普遍追求和确保的是绝对威严，有支配欲，指导欲, 不懂也要说了算, 想让咱们拍马屁，证明他很牛等等。三国的杨修看似明白，连曹操要撤退也想到了，提前准备好，其实这个犯了做手下的大忌，最后丢了脑袋。猪八戒这种傻乎乎的手下，容易让老板感到满意放心，特别是每次唐僧被捉的时候都陪绑在侧，孙猴子再能折腾也没这管用。
所以，为了自己工作顺心，应该抓住老板们的普遍弱点，表现得笨一点，给他们做老板的快感，让他决定，让他指示，让他发威。咱们则象八戒一样优哉游哉，用最小的劳动量换取每天的面包。那些恨老板咬牙切齿的同学不妨检讨一下，自己是不是太能干了，没有给老板表现其存在之必要性的空间。有人总结道，老板总是对的。知道这一点是远远不够的，只是被动的盲从，还不算厚黑。接下来的几篇，咱们从具体策略上谈谈如何主动出击，并且干的不露声色。
工作厚黑学之三：不要急于请功
不少同学，尤其是刚毕业的同学，还有一些能力很强的同学，一个很大的毛病就是干活太快。在学校里，经常赶作业，准备考试，已经习以为常了，高效率是好事。但在工作场合下还这么快就是不知趣了。所谓工业界和学术界最大的区别是什么？工业界有的是钱，每一点破事都伴随着大把银子流淌，同样的活比学校里做的更值钱。如果不充分利用这一点，把自己的劳动卖个好价钱，实在是对自己的极大不尊重。
有些刚工作的同学急于表现自己，干活飞快，完了立刻报上去请功，以为会留个好印象，殊不知这样做效果适得其反。比如，这个事情可能让老板郁闷了一段时间了，你这么快就搞定，岂不是让他觉得自己很没水平？表面上他夸你great job， 心里肯定不爽。前一篇指出，要给老板表现其存在的空间。如果你稀里哗啦一下子干完了，没他指导的份，他肯定会挑个毛病给你打回来，要不然修改要求，总之要让你头疼。与其这样，不如慢慢干，故意装作不懂请教几回，或者卖个破绽让他挑出来，顺便提高咱们的厚黑效率，搞得皆大欢喜。
一般来说，老板不过问，不要主动请功，因为你不清楚他的期望。干活最好留点尾巴，等老板布置新任务时，顺便谈谈这个尾巴，很高兴的告诉他很快可以弄完这个尾巴并开始新任务。这样，他就以为你一直在忙着，就不会给你增加太多任务。这时候飞快的把这个小尾巴搞定，他肯定对你的效率印象深刻。比较不明智的方式是吃饱了撑得慌，胡乱修改老板制定的要求，增加feature， 你以为这样可能符合老板的下一步期望，或者改进设计有功劳，但老板看出你闲着没事了，而且一不小心可能跟杨修同学一个死法。
常常听到有的同学抱怨老板push，被deadline压的鸡飞狗跳，就是因为没掌握工作中厚黑之道。如果你每次都让老板得逞，那么deadline就会象上吊一样越勒越紧，厚黑效率很不理想。如果最后你终于撑不住了，那么老板就对你不满了，再一次印证了工作厚黑学基本定律：咱们不厚黑，老板不高兴；咱们越厚黑，老板越高兴。对于deadline，最好搞成急急忙忙恰好剩一点完不成的样子，最后一天延长一小时或者第二天早上搞定，或者最后征求他的意见，能否减去一两个无关紧要的feature，能不能减是一回事，这个姿态要表露。这样他就以为弦已经绷紧了，其实咱还有余地优哉游哉，起码心里不用发慌。那么怎么打发节省出来的时间呢？不露声色的降低工作效率办法很多，留待以后慢慢研究，这里暂且不表。
不要急于请功这一点，也是与同事合作的起码要求，如果你干的太快，出头说做完了，显得同事们很无能似的，那很容易成为众矢之的。跟对付老板一个道理，最好留点尾巴搁在那里，等人催的时候急急忙忙的完成，别人对你的工作量和效率都说不出什么，万事大吉。刚工作的时候，觉得周围的同事好笨，而且一点也不合作，气的难受。时间长了，就意识到人家一点也不笨，入乡随俗于人于己都是最好的选择。
工作厚黑学之四：把难题扔给老板
push的老板是很讨厌的，没有领悟工作厚黑学精髓之前，很多人只会怨声载道，研究了半天还是六神无主，乖乖的干活。工作厚黑学的对策简单实用，就是反过来push老板，把难题扔给他，逼迫他自己想办法。不时打扰他一下，知道的东西也要问个为什么，简单的事情偏要make sure一下。咱们又一脸谦虚好学的样子，眼巴巴的等候他的训示，他能有什么办法？等他被折磨得不厌其烦了，就没有心情继续push了。
孙悟空同学对此招颇有心得，西游途中，屡试不爽。小时候读西游记，感觉除了大闹天宫，孙悟空也不是很厉害嘛，多数妖怪都搞不定，要请人帮忙，害得唐僧被捆被蒸。细心研究发现，这正是悟空进步之处。必须让老和尚吃点苦头，方显我等手段。有两三次打妖怪太顺手，就给那老和尚念了紧箍咒，甚至赶回花果山。
不要帮老板出主意，这一点极为重要，这与干活不要太快一个道理，说到底还是厚黑效率的问题。更重要的是, 很多心胸狭隘的老板把idea视为他的禁脔，你帮了他，不但不被欣赏提拔，反而有被嫉恨的可能, 很多不愉快的事情由此而起。如果跟他的想法不一致，你就有危险了。即使是很好的主意，他拿去申请了专利什么的，或者赚了大钱，你也顶多一声good job。所以咱们轻易不要帮老板出主意，要学会适当的利用技术难题让老板焦头烂额，让他无法给咱们加活。讨论的时候，多用这样的废话（先皱眉想半分钟才反应过来状）：This is an interestingidea. I guess what you want to do is blah blah，时不时夸他两句，顺便再请教他一下其高深的idea之细节，总之不要让他从我们嘴里套出有用的东西来。讨论个三五场，他的支配欲指导欲得到极大满足，咱们的厚黑效率极大提高，又一个皆大欢喜。
有些自以为是的同学就不情愿做implementation性质的工作，以为这等破事，太不能体现水平了！刚工作时，老板什么事情对外都说我implement，好像我只是个写代码的小本科生，没有一点发挥的空间，十分压抑，回家捧着笛卡尔的著作解闷：我思故我在。后来思多了就懂得克制表现欲，拿一样的钱，不用费神有多好。要给老板表现水平的空间，他愿意自己动脑筋，这个好习惯一定要鼓励，咱们没事偷着乐去吧。
工作厚黑学之五：老板的错误要盲从
前面说过，干活不要太快，不要帮老板出主意。一些有良心的同学就担心了，这样瞎搞，项目fail，工作不保，岂不是倒霉的还是自己? 这个大可不必杞人忧天，小平同志说，天塌下来有高个顶着，这个高个就是老板大人。只要咱们对他紧跟盲从，顶多跟着他一起倒霉，如果不紧跟盲从而项目fail，那么就可能作为替罪羊或者多余的人被除掉。为了提款方便，似乎还是盲从比较稳妥.
很多天真的同学发现老板出了差错以后，手足无措，在做贡献的责任心驱使下，就忙不迭的要跳出来提意见。能欣赏这种做法的老板不是没有，但是实在太少，所以风险很大。还有的同学跟老板争论，坚持什么子虚乌有的真理。多数情况老板会固执己见，他成功了的话，你说的就等于放屁。如果最后失败而不得不改用你的办法，那就参见杨修同学的下场。所以你基本上是白得罪老板，一点好处没有。
总之，老板错误而你正确，那简直是死路一条。比较professional的办法是不要做无谓的争论，不要提醒他出了错，闭上眼睛照着做（动作快点免得他后悔），先给他弄个废物出来，让他自己研究这结果怎么不对呀? 等他想明白了怎么回事，咱也恍然大悟状，重做一遍，再赚他一笔，还显得巨有进展，你说划算不划算。再次验证了工作厚黑学基本定律，偷懒越有方，老板越欣赏。
如果老板的愚蠢和失败影响了本组的声誉怎么办? 这可是个表现忠心的大好时机，要站出来维护老板的面子，跟他一起倒霉。西游记里的猪八戒为什么讨唐僧的欢心? 除了八戒比较笨以外，另外一个原因是唐僧被捉的时候，多半八戒在旁边陪绑，有时八戒同学对唐僧的遭遇负有直接责任，但是唐僧竟然从来没有因此责怪他，你说奇怪不奇怪？悟空在红孩儿等一系列事件中都是早早提意见说有妖怪，事后也是上天入地设法搭救他们，但他毕竟在外面逍遥，老和尚想起来肯定来气。试想组里干了一件蠢事，只有一个聪明人曾经提醒过老板。这事让老板下不来台的时候，这个没有责任的聪明人是该高兴呢，还是该难受呢？
所以，咱们不要害怕老板，尤其不要害怕水平很差的老板。这种人一般死要面子，喜欢折磨手下，有的人一听就怕。但是正因为其水平有限，用上面的招法对付他的机会很多。只要咱们端正工作态度，以黑制黑，一般说来笨老板作为提款机更好使。
工作厚黑学之六：从DNA双螺旋结构说起
写到这里咱头上冒汗了。用生命科学领域这个划时代的伟大发现来论述工作厚黑学的问题，是不是太不道德了？搞生物的同学尤其很可能不满。不过话又说回来了，生物领域也是苦大仇深的同学比较集中的地方，选择这个开题，也是希望能引起读者的强烈共鸣。同时也表明，咱这工作厚黑学，也不是没有一点严肃的科学依据的。
咱要拿 DNA双螺旋说明个什么问题呢？今天，晶体衍射照相，核磁共振等技术可以相当精确的测定大分子中每个原子的坐标。验证 DNA双螺旋结构乃是小菜一碟。话说五十多年前，测定 DNA这样的大分子的结构还不是这么容易，大家都在瞎琢磨。Watson和 Crick两位从很不完备的低维晶体衍射实验数据出发，用复杂的数学演算推测出了双螺旋结构，因此获得了诺贝尔奖。
可见，技术不成熟的时候搞出来的东西，是很能体现水平和工作量的。尽管同样的事情以后变得容易了，这个先行一步的便宜最好占到。在与老板周旋的过程中，要充分利用客观条件的不足，增大自己的厚黑效率。有的同学就知道抱怨，什么都没有，项目怎么做呀？咱们的原则是，有条件要上，没条件创造条件也要上。众人这么一头疼，好了，你这活很有分量嘛。这位同学又要问了，做得不好怎么办？不要紧，以后再给他做个version 2 就行了。你看，有难度，还有提高，不怕老板不感动！
其实这个糊弄老板的招数，还是老板大人亲自传给咱的，当然是糊弄他的老板。那是他给咱安排的第一个项目，咱就打算来个松鼠掀门帘，露一小手。谁知他的方案极其草率，咱交差以后心里七上八下。过了三个月，又布置任务，做第二版，解决一些存在的问题。咱还天真着呢，趁机献计，某个算法是否也一起加进去算了。老板曰：那个明年作第三版吧！哇赛, 顿时对老板的敬仰如滔滔江水！
千万不要跟老板说项目太简单。这不但有损于厚黑效率，也是对老板大人的不尊重。他让你的干的活怎么会简单呢? 前面说了，咱们的原则是有条件要上，没条件创造条件也要上。其实还可以更黑一点。那就是有困难要上，没困难也要创造困难, 然后迎着困难上！可以说，把客观障碍甚至做的一塌糊涂都搞成工作颇有分量的正面形象，不是一件很困难的事情。（这恐怕也是一些科研项目背后的秘密，不通，要得钱多，大家就觉得牛了！）刚工作时，看到一些老油条玩弄这套 sell shit的把戏，生了不少闷气。后来一想，奶奶的，这老板被玩的这么爽，咱要是跑去提醒他，也太不人道了！
工作厚黑学之七：朝三暮四的启示
朝三暮四，容易让人误解为三心二意，反复无常的意思。糊弄老板这件事情上三心二意反复无常，咱是不能鼓励的。咱们这里说的是原滋原味的朝三暮四。语出《庄子.齐物论》：
宋有狙公者，爱狙，养之成群，能解狙之意，狙亦得公之心。损其家口，充狙之欲。俄而匮焉，将限其食，恐众狙之不驯于己也，先诳之曰：“与若芧，朝三暮四，足乎？”众狙皆起而怒。俄而曰：“与若芧，朝四而暮三，足乎？”众狙皆伏而喜。
有人肯定觉得把老板当猴耍也太过于自信了，不过试试就知道，很管用的。有的同学项目没做好的时候，就知道垂头丧气。俗话说，驴粪蛋一面光嘛，不可能一无是处的。只要汇报的时候，把光鲜的那一面摆在上面，让老板先睹为快，接下来糟糕的那一面就好办了。即使老板很有意见，因为刚刚表扬完你，也不好立即改口。就是十分不满，那火气也小的多。所以人们做总结的时候一般说：成绩是显著的，问题是不少的。或者俗话说的；前途是光明的，道路是曲折的，而不是反过来，道路是曲折的，前途是光明的，都是一个道理。
在与老板和同事们周旋的过程中，要牢牢记住，不要轻易说不。为什么？前面说了，他们犯错的时候，提醒他们是白得罪人，不如厚黑一下，反正两面都捞到credit。但是有的时候，为了厚黑效率，需要艺术的对老板说不。怎么办呢？这个时候就需要朝三暮四一下，来个blah blah blahblah，but，blah blah blah。前面先长篇大论说一堆好话，最后来个小小不然的意见，这样一般就容易混过去。记住老板是干什么的？他们有对咱们说不的冲动，如果上来就把让他不爽的东西摆出去，那很容易被直接打回来。
日本人在这方面占有天然优势，因为日语的语序是主宾谓，“不”字出现在句子的末尾，因此可以把前面哇啦哇啦都说完，然后看老板脸色决定这个不是不是还要说出去。可惜英语汉语都不是这样的。但是只要咱们掌握了朝三暮四的技巧，这个效果也是不难达到的。
工作厚黑学之八：被批评怎么办
前面说了，老板 suppose是要对咱们发威的。很多同学对此没有合适的预案，弄得自己灰头土脸，坐卧不安，茶饭不香，惶惶不可终日。过不了挨训关，弄得不可收拾者有之，走上绝路者有之。很多人想来想去，还是一声叹息，唉，在人屋檐下，不能不低头。女孩子还有哭鼻子的不是办法的办法，男儿有泪不轻弹嘛，确实很棘手。怎么办呢？
有的同学面对批评，首先想到的是争辩，又是解释，又是保证，总之，急于洗脱罪名，摆脱责任。这个固然有理，但是老板正想拿你出气的时候，这么干并不见得便宜。一般老板劈头盖脸一顿训，总是有点非分要求的。你争辩成功了，老板的非分要求就没法拒绝了。比如有bug，你解释了一通，他说reasonable，但是要你立即改好的时候，你就不好说什么了。还有的同学惊慌失措之下，为了撇清，企图把责任推给其他人，结果被反咬一口可能更惨，很不利于同事之间的传统友谊。
面对批评，首先一点，不要慌。咱们的目标是啥来着，厚黑效率。其实脸皮只要厚一点点的话，应该意识到，抵制老板的非分要求才是要点。于是咱们以退为进，主动认错，把他想说的都说出来，就象在骂另一个人。脸上摆出一副悔恨交加伤心绝望的样子（建议经常对着镜子练练），心里可别有什么想法，熬过这一会就好了。一般老板没见过这个阵势，他是期望你辩解，然后一一驳回的，现在你处处帮他说话，弄得他理屈词穷，不知所措，就不知道怎么进一步折磨你了。
有一次老板怒气冲天，把一个哥们叫进办公室，砰的一声关上门，大家都为他捏把汗。不久，哥们面带微笑走出，老板垂头丧气的把自己又关了半天。有好事者向老板打听怎么回事，老板郁闷道：我刚一批评，他就全认了，而且一五一十，给我上政治课，讲他这错误，耽误了项目的进度，而且影响了其他同学，blah blah。 该同学进一步指出，老板您为这么多事情操心，因为我一个人浪费了您这么多宝贵时间。。。一看人家都提到时间了，目瞪口呆的老板只好把他打发出来，自己一个人郁闷去了。
有的同学可能觉得这种抢着背黑锅的做法是 loser，其实这才是最实惠的化解危机之术。有那么一次，有问题捅到老板那里，老板自然发怒道，谁干的？几个人都开始辩解，咱觉得自己有一定责任，干脆大包大揽，这事完全怪咱！结果查出来，每个人都有责任。这种“高风亮节“让大家没话说，于是很快把各自的问题解决了，老板也清楚怎么回事。说一句it's completely my problem，根本就是毫发无损，敌人无法把怒气继续发泄到咱头上，比起抵赖被驳斥要好的多。没试过的同学不妨试一试。
工作厚黑学之九：交流的艺术
工作厚黑学的道理千头万绪，多数大家都是只做不说，只有一条，那就是交流，即所谓 communication skill，大家不但可以说，还要郑重的写到招人广告里，以便让不谙此道的新手望而却步。
为什么交流这么重要呢？想想就知道，在学校，一个人要做一个项目的方方面面，而在公司里，往往很多人做一个项目，每人负责一小块，这两者的差别是 N的平方量级。如果没有 communication来有效的降低工作效率，那么所有的人都要郁闷而死。话又说回来了，老板把一件破事分成若干片，有时也是对咱们分而治之的必要。如果不充分利用communication 来提高厚黑效率，不但对不起自己，还很容易引起老板同事们的不满。
Communication 是一个大题目，在工作厚黑学里面是仅次于对付老板之外的第二大课题，这其中，跟老板的交流又占很大一部分，其实前面已经论述了若干原则。这一篇咱们既然以交流为主题，自然先说说基本原理。跟对付老板要放心大胆的偷懒一样，交流的基本原理也是，要放心大胆的说。
有的同学前怕狼后怕虎，不敢说，以至于你的工作别人看不见。有的同学貌似高深，说的时候以别人的立场说。比如让咱做个东西，在外人看来就好像一个黑匣子，上面几个按钮，很简单。如果咱以他们的需求的角度来谈问题，那么咱的工作量就大大缩水了。咱们的办法是，努力把这些针头线脑的实现细节讲出去，在他们的面前把这些破东西组装起来。比如搞软件的，可以谈谈一个类是怎么实现的，ctor, dtor，文件handle，窗口，菜单，调色板，这些无聊的东西对于浪费 communication带宽是很有效的。外人虽然可能觉得无关，但也不得不听，出于礼貌还得点头称是，OK，咱的目的达到了。
有的同学对把那些支离破碎的细节讲出去有所顾虑，怕人指责或者嘲笑，总想弄得圆满一点再说出去。这就是对communication 的重要性缺乏理解了。咱们不但不要心存顾虑，而且要有意无意的把支离破碎的东西讲出去，诱敌深入，给老板提供指导的空间，给其他好为人师的同事证明其高明的机会，一来二去，大家展开了热烈的讨论，关系融洽不说，咱们又可以优哉游哉了。
Friday, March 6, 2009
The Free Rider Problem
group project 真不是一个简单的事情啊
http://plato.stanford.edu/entries/free-rider/
In many contexts, all of the individual members of a group can benefit from the efforts of each member and all can benefit substantially from collective action. For example, if each of us pollutes less by paying a bit extra for our cars, we all benefit from the reduction of harmful gases in the air we breathe and even in the reduced harm to the ozone layer that protects us against exposure to carcinogenic ultraviolet radiation (although those with fair skin benefit far more from the latter than do those with dark skin). If all of us or some subgroup of us prefer the state of affairs in which we each pay this bit over the state of affairs in which we do not, then the provision of cleaner air is a collective good for us. (If it costs more than it is worth to us, then its provision is not a collective good for us.)
Unfortunately, my polluting less does not matter enough for anyone -- especially me -- to notice. Therefore, I may not contribute my share toward not fouling the atmosphere. I may be a freerider on the beneficial actions of others. This is a compelling instance of the logic of collective action, an instance of such grave import that we pass laws to regulate the behavior of individuals to force them to pollute less.
http://plato.stanford.edu/entries/free-rider/
In many contexts, all of the individual members of a group can benefit from the efforts of each member and all can benefit substantially from collective action. For example, if each of us pollutes less by paying a bit extra for our cars, we all benefit from the reduction of harmful gases in the air we breathe and even in the reduced harm to the ozone layer that protects us against exposure to carcinogenic ultraviolet radiation (although those with fair skin benefit far more from the latter than do those with dark skin). If all of us or some subgroup of us prefer the state of affairs in which we each pay this bit over the state of affairs in which we do not, then the provision of cleaner air is a collective good for us. (If it costs more than it is worth to us, then its provision is not a collective good for us.)
Unfortunately, my polluting less does not matter enough for anyone -- especially me -- to notice. Therefore, I may not contribute my share toward not fouling the atmosphere. I may be a freerider on the beneficial actions of others. This is a compelling instance of the logic of collective action, an instance of such grave import that we pass laws to regulate the behavior of individuals to force them to pollute less.
Wednesday, March 4, 2009
金融危机基金流向曝光 中国净流出逾百亿美元
金融危机在全球范围内逾演逾烈，基金资金的流向牵动投资者的心。申银万国日前发布研究报告，首度曝光了全球基金资金流向图，美国成为最大的资金净流出国，而中国净流出逾百亿美元。
报告显示，根据新兴市场投资基金研究公司的统计数据显示，自2007年9月次贷危机爆发到2008年底，股票型基金从全球股票市场共撤离资金约4722.61亿美元。其中排名靠前的19个主要国家合计资金撤离量为4304.3亿美元，占全球股市资金净流出的91.14%。
分国家来看，作为金融危机的爆发地，美国股票型基金净流出2154.5亿美元，占总净流出的45.62%，居各国之首，英国净流出393.6亿美元，排名第二，日、法、德、瑞士排名三到六位，中国净流出102.5亿美元，排名第七。 与资金出逃对应的是，各国股市在此期间均遭受重创，美国股市大跌40%，英国股市下跌29.65%，日本股市下跌了46.53%，法国、德国、瑞士分别下跌了47.65%、42.30%和42.5%，中国A股跌幅为54.71%。
分析人士认为，金融风暴在全球范围内肆虐，各国股市纷纷遭受沉重打击，股票基金均选择撤离，欧美日德等发达国家出现巨额资金流出，与其股市的规模和经济总量息息相关，而中国作为倚重出口的新兴市场，在欧美陷入衰退后经济增长出现放缓，导致资金净流出。 分阶段来看，金融危机的发展于资金的撤离轨迹惊人吻合，在金融危机爆发初期，资金即迅速从全球股票市场撤离，且随着时间的推移，撤离的力度加大，但以中国为代表的新兴市场国家与发达国家不同，表现为先净流入再加速净流出。
2007年9月，次贷危机开始初露端倪，与次级住房抵押贷款有关的部分金融机构出现破产倒闭，美联储被迫决定进入"降息周期"。 统计数据显示，07年9月至08年1月股票基金共从全球市场撤离资金1575.53亿美元。但07年9月至10月，中国海外基金逆市净流入39.65亿美元，充足的资金令A股上演最后的疯狂，上证指数在这个月最大涨幅达到10.29%，攀上牛市顶点6124点，蓝筹股的集体起舞令投资者享受了最后的幸福。
分析师相信，从发达国家撤出的资金导演了A股最后的疯狂，但蜂拥而至的基金随后发现，高速增长的中国市场亦未能在金融危机中幸免，随着金融风暴的加强，资金开始加速撤离。
2008年初，花旗、美林、瑞银等全球著名金融机构相继因次级贷款爆出巨额亏损，市场流动性压力骤增，美联储和一些西方国家央行开始联手救市，为市场注入大量现金，但仍难以缓解危机。
2008年3月，随着美国第五大投资银行贝尔斯登濒临破产，迫使美联储紧急向其注资，并大幅降息75个基点。市场出现令人可怕的多米诺骨牌效应。之后，主要投资银行面临破产或重组。传统商业银行也同样面临巨大的压力。
与此同时，在2008年2月到5月期间，全球股市的资金净流出266亿美元，中国基金市场净流出13.37亿美元，成为新兴市场中资金流出量最大的国家，而同期22.74%的跌幅也为各国股市之最。
随着金融危机的不断深化，全球股票型基金从各国股市的撤出力度加大。2008年6月至2008年12月，股票型基金从全球股市共撤资约2880亿美元，几乎所有的股票市场都出现资金大规模净流出，其中中国净流出77.52亿美元，同期A股下跌34.89%。
值得关注的是，08年9、10月是资金撤离的高峰期，全球股票型基金净流出1398亿美元，约占期间出逃资金量的一半。同时这也是金融危机的高潮期，以雷曼兄弟为首的各大金融机构迎来倒闭潮，政府接管、破产、兼并成为当时新闻报道的"流行语"。
不过，尽管我们依然身处金融危机的旋涡中，但从最新的数据看，资金可能正在缓慢回流，美国共同基金在2008年12月净流出400亿美元后，2009年1月终于获得资金净流入，流入额约83亿美元，尽管流入的资金量不大，但首度回流或许意味着投资者对股市未来的预期开始转为乐观。
报告显示，根据新兴市场投资基金研究公司的统计数据显示，自2007年9月次贷危机爆发到2008年底，股票型基金从全球股票市场共撤离资金约4722.61亿美元。其中排名靠前的19个主要国家合计资金撤离量为4304.3亿美元，占全球股市资金净流出的91.14%。
分国家来看，作为金融危机的爆发地，美国股票型基金净流出2154.5亿美元，占总净流出的45.62%，居各国之首，英国净流出393.6亿美元，排名第二，日、法、德、瑞士排名三到六位，中国净流出102.5亿美元，排名第七。 与资金出逃对应的是，各国股市在此期间均遭受重创，美国股市大跌40%，英国股市下跌29.65%，日本股市下跌了46.53%，法国、德国、瑞士分别下跌了47.65%、42.30%和42.5%，中国A股跌幅为54.71%。
分析人士认为，金融风暴在全球范围内肆虐，各国股市纷纷遭受沉重打击，股票基金均选择撤离，欧美日德等发达国家出现巨额资金流出，与其股市的规模和经济总量息息相关，而中国作为倚重出口的新兴市场，在欧美陷入衰退后经济增长出现放缓，导致资金净流出。 分阶段来看，金融危机的发展于资金的撤离轨迹惊人吻合，在金融危机爆发初期，资金即迅速从全球股票市场撤离，且随着时间的推移，撤离的力度加大，但以中国为代表的新兴市场国家与发达国家不同，表现为先净流入再加速净流出。
2007年9月，次贷危机开始初露端倪，与次级住房抵押贷款有关的部分金融机构出现破产倒闭，美联储被迫决定进入"降息周期"。 统计数据显示，07年9月至08年1月股票基金共从全球市场撤离资金1575.53亿美元。但07年9月至10月，中国海外基金逆市净流入39.65亿美元，充足的资金令A股上演最后的疯狂，上证指数在这个月最大涨幅达到10.29%，攀上牛市顶点6124点，蓝筹股的集体起舞令投资者享受了最后的幸福。
分析师相信，从发达国家撤出的资金导演了A股最后的疯狂，但蜂拥而至的基金随后发现，高速增长的中国市场亦未能在金融危机中幸免，随着金融风暴的加强，资金开始加速撤离。
2008年初，花旗、美林、瑞银等全球著名金融机构相继因次级贷款爆出巨额亏损，市场流动性压力骤增，美联储和一些西方国家央行开始联手救市，为市场注入大量现金，但仍难以缓解危机。
2008年3月，随着美国第五大投资银行贝尔斯登濒临破产，迫使美联储紧急向其注资，并大幅降息75个基点。市场出现令人可怕的多米诺骨牌效应。之后，主要投资银行面临破产或重组。传统商业银行也同样面临巨大的压力。
与此同时，在2008年2月到5月期间，全球股市的资金净流出266亿美元，中国基金市场净流出13.37亿美元，成为新兴市场中资金流出量最大的国家，而同期22.74%的跌幅也为各国股市之最。
随着金融危机的不断深化，全球股票型基金从各国股市的撤出力度加大。2008年6月至2008年12月，股票型基金从全球股市共撤资约2880亿美元，几乎所有的股票市场都出现资金大规模净流出，其中中国净流出77.52亿美元，同期A股下跌34.89%。
值得关注的是，08年9、10月是资金撤离的高峰期，全球股票型基金净流出1398亿美元，约占期间出逃资金量的一半。同时这也是金融危机的高潮期，以雷曼兄弟为首的各大金融机构迎来倒闭潮，政府接管、破产、兼并成为当时新闻报道的"流行语"。
不过，尽管我们依然身处金融危机的旋涡中，但从最新的数据看，资金可能正在缓慢回流，美国共同基金在2008年12月净流出400亿美元后，2009年1月终于获得资金净流入，流入额约83亿美元，尽管流入的资金量不大，但首度回流或许意味着投资者对股市未来的预期开始转为乐观。
Tuesday, March 3, 2009
美好的婚姻应该具备让人美好的力量
看到过一篇报道，说“名门痞女”洪晃在谈和陈凯歌离婚的原因时，是这样总结的：“这样的婚姻，之所以要离开，是因为它会把我最恶劣的一面带出来。”
当年，24岁的洪晃回到中国，成为德国某金属公司的高级职员，月薪7000美元，那时中国一些城市居民的平均月收入约为70元人民币，巨大的落差让洪晃有些飘飘然。恰在此时，她遇到了在中国影坛崭露头角的陈凯歌。因为看了陈凯歌导演的《黄土地》就觉得他太棒了！因对艺术充满好奇，洪晃和陈凯歌在纽约市政厅登记结婚。然而，4年后当陈凯歌因《霸王别姬》踏上戛纳领奖台之前，两人却分手，各奔东西。“我跟陈凯歌好了以后才知道什么叫嫉妒。真是一种特别不好的感觉，突然发现怎么会有这么多女人喜欢他，我就晕菜了。到最后，我甚至有泼妇的欲望。之所以要离开这个婚姻，就是因为它会把我最恶劣的一面带出来。”洪晃如是说。
我相信，这一定是洪晃说的。也就只有洪晃才敢这样说！因为，能那么勇敢地直面自我的人，并不很多！
前几天，在书店偶然看到一个熟悉的名字，是我儿子幼儿园同班同学的父亲。现在他是一本旅游杂志的主编，而多年前，他是电台的一个非常出名的主播。每天午夜时候，用足以颠倒众多女生的磁性声音，朗读安妮宝贝的《七月和安生》等流行文艺小说。
无数80后的女生，曾为这个声音而蛊惑，十年后，在网上依然能搜到，小资MM们在自己的空间里，肆无忌惮地追忆这个男人声音。
当年他的节目，有一句经典的开场白是：“清晨，能在爱人中的亲吻中醒来，是幸福的”。于是，很多80后女生成年后对爱人的定义，就是，能在清晨的阳光里，吻醒自己的人。
当年儿子幼儿园的亲子活动，常能见到他太太的，这位电台的当家女主播，做完早新闻后，依然会带着深深的倦容，亲自为孩子们主持班会。在这样的一位妆容素雅、温婉的女子身上见不到叱咤职场的张扬和骄傲，见不到家境殷实的优越，亲和低调，笑意盈盈犹如你邻家小姐妹。而其实，她成名比她先生更早。在她眼里，他就只是自己孩子父亲，如同在他眼里，她也就是自己孩子的母亲一样。
在他们的婚姻，我看到了两个两个美好的人。当婚姻把彼此的好都发挥到淋漓尽致的时候，这样的婚姻，应当是可以“执子之手，与子偕老”的。果然，多年以后还能经常在博客里看到他们举家出游的照片。而且，各自在事业上也取得长足进步。
虽然，这个例子里，男主播终究还不及陈凯歌那般盛名，而女主播较之洪晃在人才样貌上也要胜出许多，不至于落差到了具戏剧效果的程度。但是一正一反例子说明的是同一个道理——好的婚姻，具备让人向上、向善的力量，而如果婚姻到了会把人“最坏的一些东西”都带出来的时候“。或许，就真的该三思一下何去何从了。而在好和坏之间的纽带是什么呢？我觉得应该是爱和激赏的心！
当爱和激赏的心消融之后，婚姻即便有利益和资源的纽带，也依然是生涩的，甚至会让人变得自私和狭隘，就如同洪晃所说的“会把我最恶劣的一面都带出来！”
所以，虽然，我已经对婚姻的本质了然于胸，但是，能让我选择婚姻的理由，依然只有一个——爱和激赏的心！
我要美好的婚姻，如同我希望我是个美好的人一样。
当年，24岁的洪晃回到中国，成为德国某金属公司的高级职员，月薪7000美元，那时中国一些城市居民的平均月收入约为70元人民币，巨大的落差让洪晃有些飘飘然。恰在此时，她遇到了在中国影坛崭露头角的陈凯歌。因为看了陈凯歌导演的《黄土地》就觉得他太棒了！因对艺术充满好奇，洪晃和陈凯歌在纽约市政厅登记结婚。然而，4年后当陈凯歌因《霸王别姬》踏上戛纳领奖台之前，两人却分手，各奔东西。“我跟陈凯歌好了以后才知道什么叫嫉妒。真是一种特别不好的感觉，突然发现怎么会有这么多女人喜欢他，我就晕菜了。到最后，我甚至有泼妇的欲望。之所以要离开这个婚姻，就是因为它会把我最恶劣的一面带出来。”洪晃如是说。
我相信，这一定是洪晃说的。也就只有洪晃才敢这样说！因为，能那么勇敢地直面自我的人，并不很多！
前几天，在书店偶然看到一个熟悉的名字，是我儿子幼儿园同班同学的父亲。现在他是一本旅游杂志的主编，而多年前，他是电台的一个非常出名的主播。每天午夜时候，用足以颠倒众多女生的磁性声音，朗读安妮宝贝的《七月和安生》等流行文艺小说。
无数80后的女生，曾为这个声音而蛊惑，十年后，在网上依然能搜到，小资MM们在自己的空间里，肆无忌惮地追忆这个男人声音。
当年他的节目，有一句经典的开场白是：“清晨，能在爱人中的亲吻中醒来，是幸福的”。于是，很多80后女生成年后对爱人的定义，就是，能在清晨的阳光里，吻醒自己的人。
当年儿子幼儿园的亲子活动，常能见到他太太的，这位电台的当家女主播，做完早新闻后，依然会带着深深的倦容，亲自为孩子们主持班会。在这样的一位妆容素雅、温婉的女子身上见不到叱咤职场的张扬和骄傲，见不到家境殷实的优越，亲和低调，笑意盈盈犹如你邻家小姐妹。而其实，她成名比她先生更早。在她眼里，他就只是自己孩子父亲，如同在他眼里，她也就是自己孩子的母亲一样。
在他们的婚姻，我看到了两个两个美好的人。当婚姻把彼此的好都发挥到淋漓尽致的时候，这样的婚姻，应当是可以“执子之手，与子偕老”的。果然，多年以后还能经常在博客里看到他们举家出游的照片。而且，各自在事业上也取得长足进步。
虽然，这个例子里，男主播终究还不及陈凯歌那般盛名，而女主播较之洪晃在人才样貌上也要胜出许多，不至于落差到了具戏剧效果的程度。但是一正一反例子说明的是同一个道理——好的婚姻，具备让人向上、向善的力量，而如果婚姻到了会把人“最坏的一些东西”都带出来的时候“。或许，就真的该三思一下何去何从了。而在好和坏之间的纽带是什么呢？我觉得应该是爱和激赏的心！
当爱和激赏的心消融之后，婚姻即便有利益和资源的纽带，也依然是生涩的，甚至会让人变得自私和狭隘，就如同洪晃所说的“会把我最恶劣的一面都带出来！”
所以，虽然，我已经对婚姻的本质了然于胸，但是，能让我选择婚姻的理由，依然只有一个——爱和激赏的心！
我要美好的婚姻，如同我希望我是个美好的人一样。
勤奋是我们的立身之本
很久没有写一篇励志的文章了。因为我刚刚结束了一个心理休息和适应期，现在回到了一个很好的状态，生活、工作进入了非常稳健和向上的节奏。很像大一时候的那个我，所以才能写得出来这样的文章。
在大学一年级的时候，因为没有考上心中最理想的名校，所以消沉了很长时间。不过，还好，那个时候，只是消沉，并没有堕落。在很低谷的时候，我突然发现，大多数很优秀的高中学生，到了大学以后，突然过得非常放松了。并且考得学校越好的学生，放松地越彻底。大学毕业以后，发现混得比别人惨，想努力已经来不及了。
“我要学会奔跑，虽然很孤独，但是当所有人都松弛下来的时候，我可以跑得更轻松，甚至可以领跑。并不是因为我很聪明，而是因为善跑的人，因为种种原因，这个时候正在休息。”这是我那个时候最简单的想法。
这个简单的道理陪伴了我很多年，直到现在，虽然我会有松弛的时候，但是这个时候一般是我爬到一座很高的山以后，大概几个月的松弛就够了，歇完了我又开始爬山。人不能做苦行僧，苦难太多，所以不能和幸福过不去，但是也不能一直享受。
这次回国，我看到了很多和我大一时相似的情景。不少年轻人，大学毕业以后，基本上已经失去了学习的习惯和能力，开始享受着安逸的家庭生活，白天工作，晚上和周末就陪老婆，陪孩子玩，未来几乎已经没有什么悬念。可是他们不知道，当他们松懈的时候，身边的同龄人已经开始默默努力了。这些人可能暂时混得不如他们，但是几年以后，会由一个很大的突破。
在哈佛，老师告诉我们，“犹太人之所以成功，就是因为他们比一般的白种人勤奋”，所以哈佛商学院有很多犹太人。在温州出差的时候，一个当地的朋友告诉我，“温州人之所以成功，是因为他们和一般中国老板不同，他们可以亲历亲为，什么活儿都做”。
所以，勤奋是一个人，也是一个公司和国家永远不能丢掉的立身之本。不管你是出生寒门还是家庭优越的家庭，拥有自我管理的能力以及勤奋的习惯，就一定能发展地非常好。
社会的淘汰是必然的，也是残酷的。如果你不进步，保持原地都难。每天退步落后一些，当你醒过来的时候，已经来不及了。未来想追都难。
写到这里，和大家一起分享我自己经常鼓励自己的例子。美国总统奥巴马，本科的时候读的并不是一所好学校，是一所文理学院。但是他大三的时候转到哥伦比亚大学，毕业之后又考入了哈佛大学法学院，在这里，他遇到了他的夫人、 哈佛法学院师姐米歇尔，同时也为他问鼎美国总统准备了必要条件。希拉里也是如此。本科也只是就读卫斯理女校，虽然这所学校也很好，但是比耶鲁肯定差一些。但是她后来，考入了耶鲁法学院，遇到了她的先生、耶鲁的克林顿同学，成为美国政坛上最传奇的一个家庭。美国政坛评价希拉里，“她是一个非常勤奋的人。总是能够把事情做到最好。”
所以，人一生的发展会遇到命运的约束。但是没有哪一个点可以决定你的命运最终走向。在低谷还是高峰，只要努力，心怀向上，都是可以制造一个奇迹的。
在大学一年级的时候，因为没有考上心中最理想的名校，所以消沉了很长时间。不过，还好，那个时候，只是消沉，并没有堕落。在很低谷的时候，我突然发现，大多数很优秀的高中学生，到了大学以后，突然过得非常放松了。并且考得学校越好的学生，放松地越彻底。大学毕业以后，发现混得比别人惨，想努力已经来不及了。
“我要学会奔跑，虽然很孤独，但是当所有人都松弛下来的时候，我可以跑得更轻松，甚至可以领跑。并不是因为我很聪明，而是因为善跑的人，因为种种原因，这个时候正在休息。”这是我那个时候最简单的想法。
这个简单的道理陪伴了我很多年，直到现在，虽然我会有松弛的时候，但是这个时候一般是我爬到一座很高的山以后，大概几个月的松弛就够了，歇完了我又开始爬山。人不能做苦行僧，苦难太多，所以不能和幸福过不去，但是也不能一直享受。
这次回国，我看到了很多和我大一时相似的情景。不少年轻人，大学毕业以后，基本上已经失去了学习的习惯和能力，开始享受着安逸的家庭生活，白天工作，晚上和周末就陪老婆，陪孩子玩，未来几乎已经没有什么悬念。可是他们不知道，当他们松懈的时候，身边的同龄人已经开始默默努力了。这些人可能暂时混得不如他们，但是几年以后，会由一个很大的突破。
在哈佛，老师告诉我们，“犹太人之所以成功，就是因为他们比一般的白种人勤奋”，所以哈佛商学院有很多犹太人。在温州出差的时候，一个当地的朋友告诉我，“温州人之所以成功，是因为他们和一般中国老板不同，他们可以亲历亲为，什么活儿都做”。
所以，勤奋是一个人，也是一个公司和国家永远不能丢掉的立身之本。不管你是出生寒门还是家庭优越的家庭，拥有自我管理的能力以及勤奋的习惯，就一定能发展地非常好。
社会的淘汰是必然的，也是残酷的。如果你不进步，保持原地都难。每天退步落后一些，当你醒过来的时候，已经来不及了。未来想追都难。
写到这里，和大家一起分享我自己经常鼓励自己的例子。美国总统奥巴马，本科的时候读的并不是一所好学校，是一所文理学院。但是他大三的时候转到哥伦比亚大学，毕业之后又考入了哈佛大学法学院，在这里，他遇到了他的夫人、 哈佛法学院师姐米歇尔，同时也为他问鼎美国总统准备了必要条件。希拉里也是如此。本科也只是就读卫斯理女校，虽然这所学校也很好，但是比耶鲁肯定差一些。但是她后来，考入了耶鲁法学院，遇到了她的先生、耶鲁的克林顿同学，成为美国政坛上最传奇的一个家庭。美国政坛评价希拉里，“她是一个非常勤奋的人。总是能够把事情做到最好。”
所以，人一生的发展会遇到命运的约束。但是没有哪一个点可以决定你的命运最终走向。在低谷还是高峰，只要努力，心怀向上，都是可以制造一个奇迹的。
Subscribe to:
Comments (Atom)
